Вопрос №15254
 
 
 
 
 

Как мне относиться к СССР?

antonfrank · больше 7 лет назад · 4 ответа
теги не заданы :(
 

 
больше 7 лет назад

хотелось бы узнать что думают об этом люди, изначально вопрос был поставлен как "Как Вы относитесь к СССР" но модераторы посчитали его не корректно поставленным, пришлось изменить в личном ракурсе.

Хороший вопрос Ф топку
-3
1
Ответы
soros9 · больше 7 лет назад

Через лет 500-800 будут относиться, скорей всего, как мы к первобытному коммунизму: все уляжется, утрясется и многое забудется.
А сейчас - в соответствии с теми сведениями, которыми обладаешь, надо делать выводы самому.

СССР не обидится, как бы к нему не относились. Память о его существовании еще долго будет буробить умы наших потомков.

 
 
Pirlo · больше 7 лет назад

Как относишься к России

 
 
randombot · больше 7 лет назад

Во времена СССР тебе бы дали точную команду и установку, как и к чему тебе относиться. В наше время можешь относиться как хочешь, и даже кричать об этом на каждом углу - хотя и толку от этого не будет.

 
antonfrank · больше 7 лет назад

а все прекрасное и совершенное зарождается вне воле

 
randombot · больше 7 лет назад

Приведи пример.

 
antonfrank · больше 7 лет назад

кинематограф, искусство, наука,я сейчас что прибыль не приносит, на хрен никому не нужно

 
soros9 · больше 7 лет назад

В самом деле, так "вне волю" хочется, antonfrank ?
Хотя мудрецы Возрождения писали, что художник, как и лошадь, должен быть сытым, но ненакормленным.

Насчет прибыли, прав: критерий искусства сейчас рубль.

 
antonfrank · больше 7 лет назад

Не имею ввиду "не волю" как заключение, а имею ввиду как жесткую цензуру во всех аспектах, а сейчас вон чуть ли не на... посылают с экрана, какой пример будущему поколению?А молодежь вообще оставили на произвол судьбы, благо что не все живут как по телевизору и не все смотрят канал ТНТ , а уж про проблему алкоголя и напоминать не стоит, если так и будет дальше у нас будущего может и не быть в принципе

 
soros9 · больше 7 лет назад

Будущее формируется сейчас, согласен. ...
А посылать, посылали и будут посылать. Это как бы сказать,... что у нас на уме, то у ТНТ на языке или на экране.

 
antonfrank · больше 7 лет назад

вот и плохо, это я способен отличить чистую монету, а например сын моего соседа нет, мне кажется что нужна какая то цензура на экранах, вон в Чечне все подряд не кажут, а мы что хуже?

 
antonfrank · больше 7 лет назад

и вообще это насущная проблема и она должна обсуждаться и в блогах, и в больших кабинетах, не стоит ее зарывать в землю, А?

 
soros9 · больше 7 лет назад

За, за, за.
Но цензура начинается с нашей самодисциплины. Наша распущенность во всем бумерангом возвращается через порноинформеры, через ТВ ....

 
antonfrank · больше 7 лет назад

ну как то нашли бы выход, лиш бы занялись этой проблемой на верхах

 
soros9 · больше 7 лет назад

Перед выступлением одного депутата. Стоят бабули, старики и молодой чувак из депутатской команды.
- А как же будет с дорогой ? Кто ее зимой будет чистить. Скорая по сугробам не пройдет.
- Мы вам и говорим, что все в ваших руках. У депутата свои проблемы у вас свои.

Вот пока мы не будем выбирать людей, для которых наши проблемы будут его личными проблемами, до тех пор на верхах никто и не почешется. У них есть свои проблемы: бабло, Дубаи, недвижимость и т.д.

 
antonfrank · больше 7 лет назад

Там случайных людей сейчас нет, выбирай, не выбирай, они будут туда лезть как мухи на говно. А что за депутат такой, где показывали, это в общем то ему с рук сойти не должно, может имелось в виду что то другое?

 
soros9 · больше 7 лет назад

Этого не покажут. Я набросок с натуры сделал сейчас.

Выбирай не выбирай - значит "анархия - мать порядка" ?

 
antonfrank · больше 7 лет назад

в какой то мере и мать порядка, Нестор Иванович умный мужик был. нужно хорошая оппозиция, не прикормленная, но где вот ее взять?

 
soros9 · больше 7 лет назад

Прикормить свою.)))
Чем не устраивает существующая Миронов, Жериновский и т.д.

 
antonfrank · больше 7 лет назад

миронов и так понятно что человек единой россии, а партию создал как альтернативу, но потом свои голоса влил в единую россию, жириновский сделан для того что бы у кпрф избирателей отбирать, которые тоже не хотят за единую россию голосовать, один деятель обвинил что жириновский платежку даже требовал от ер, так он на него при всех своих охранников на травил, это было у соловьева в студии. в общем это все долгая история, но суть изложил.Кто не нужен бы сразу убрали

 
randombot · больше 7 лет назад

Уезжал на дачу. Теперь даже не знаю что тут комментировать)))) Но в политику стараюсь не влазить глубже чем подошвой ботинка, так что... Касательно: "кинематограф, искусство, наука,я сейчас что прибыль не приносит, на хрен никому не нужно" - Вам и сейчас никто не запрещает делать хорошие фильмы. А вот про такое произведение как "Мастер и маргарита" мы, будучи в советском союзе, вообще бы не узнали.

С другой стороны такой жесткий контроль побуждал людей делать музыку и фильмы со вторым смыслом - что дало жизнь многим замечательным произведениям. Но к сожалению их авторов зачастую ждала скорбная участь. Так что - польза спорная.

Тем более, что: Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Л. Толстой, Чехов - были далеко не бедными людьми. Что совсем не мешало им творить прекрасное и совершенное. И кстати Менделеев тоже.

Что же касается науки... Возможно ее финансирование и уменьшилось, но учитывая, что раньше львиная доля его приходилась на военные разработки, то, возможно, и увеличилось. Но тут с уверенностью говорить не могу.

 
antonfrank · больше 7 лет назад

что значит не услышали бы?Книга то всегда есть и была, у меня есть эта книга изданная при СССР. Сейчас на "рождение" фильма дают добро разные продюсеры и разные прихлебатели, я не думаю что они заинтересованны проблемой наших моральных ценностей, а больше извлечением прибыли. ну есть конечно исключение, но их очень и очень мало и первое, это фильм "Остров" (Лунгина), действительно хорошая работа.
По поводу скорбной участи, конечно от части правда, но это было не всю эпоху. Пушкин и др.конечно обладали большим даром, но наверняка были люди среди крестьян, у которых были задатки к этому или к какому нибудь другому "большему" делу, но они не умели право на учение, в царские времена очень было мало школ для крестьян. Давно известно, что освобождение от тяжелого физического труда и рабства ( В нашем случае крепостного права) дает человеку время мыслить и заниматься искусством, вот от того и Пушкин, и Толстой, и др. занимались искусством, так как они были помещиками. А почему говорят что Есенин первый поэт деревни?Да потому что это уже в СССР первый "высокий дар" из деревни смог покорить страну и обскакать полмира. P.S. Сравните статистики создания школ для крестьянских и рабочих детей, при эпохе империализма и после нее, а так же и за одно и новейшей истории.

 
antonfrank · больше 7 лет назад

а про науку трудновото говорить, не кто же не знает что сейчас для оборонки делают и сколько туда средств уходит (есть конечно не большая информация но она не может быть полной), а в целом наука в то время была мощнее, много я об этом слышал и читал, а так же мне профессор говорил, у которого я учился (у меня нет причин сомневаться). А сколько сейчас доценту доплачивают за ученую степень ? ))))) Можно конечно спорить про искусство, но вот с наукой я думаю все очевидно, появляются конечно сейчас энтузиасты, но в условиях рыночной экономики им очень и очень трудно, не выносимо

 
 
Ответ выбран голосованием
Дилетант · больше 7 лет назад

Как можно относиться к прошлому своей страны? Как к истории, которая закончилась, но отголоски которой будет слышать, наверное, ещё несколько поколений.
Вы же не задаётесь вопросом, как Вам относиться к эпохе Петра I, например? Никто сейчс не в стостоянии дать правильную оценку исторического периода. Во-первых, прошло слишком мало времени. А во-вторых, любой историк - немножко фантазёр и врун. Поэтому объективной картины прошлого мы никогда не узнаем.
Если у Вас нет личного отношения к СССР, то и незачем париться, как Вам к нему относиться.

 
 
 
 
 
Ссылка на этот вопрос
 
Поискать ответ на вопрос: ответы@mail.ru, otvety@google.ru, Яндекс.Ответы
 
Читать новые вопросы в: LiveJournal, Livinternet, Google Reader
 
Этот вопрос посмотрели 391 раз, в среднем 1 просмотр в неделю (0.14)
 
 
 
 
 
 
Адрес друга:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

© vorum.ru — вопросы и ответы, 2006–2016
Пишите нам на in@vorum.ru

Администрация сервера не гарантирует точность и достоверность размещаемых пользователями материалов, а также не несет ответственности ни за какие задержки, сбои, удаление или несохранность какой-либо пользовательской информации.

Цифры не для всех: 259

 
 
× Нравится наш сайт?
Нажмите кнопку «Мне нравится» (Like), чтобы присоединиться к нам на Facebook