Схема установки в паспорте умалчивает такие мелочи.
Результат: стоял ресивер в подвале ( – 1 этаж) -- при отсутствии 220В на насосе, выдавал около 40 л. воды выдавливая грушей при давлении воды в состоянии покоя 3,5 атм, воздуха - 1.0 атм. Переставил на чердак ( + 2 этажа): при 1 атм воздуха в рубашке, вытекало самотеком около 3 л. без 220В на насосе. Получается что удерживалась вода как в перевернутом стакане над тазиком. Поднял давление в "рубашке" до 2,5 атм -- выдавливает больше, но явно не 200 л, что было бы удобно при перебоях с электроснабжением... Минус: увеличивая давление воздуха, уменьшаем объем закачиваемой воды.
И что оптимально? Банальный экспериментально-эмпирический путь?
И еще.
Дает ли большой ресивер эффект при минусовом дебете воды в скважине, когда "безбашенка" еще и воздух подкачивает в трубу -- "чихают" краны на выходе.
Имеется в виду эффект как в качестве ресивера, так и в качестве обезвоздушивателя...
Технические расчеты ресивера при разработке учитывали наличие эл. снабжения и ни как не иначе . Местоположение это вопрос 2й , надо учитывать возможность насоса , водяной столб по тех. характеристикам должен соответствовать . Не пойму зачем отключать 220в ? При открытии крана водоснабжения давление падает до критического на включение насоса и процесс пошел по замкнутому кругу .
Эффект перевернутого стакана может наблюдаться в 2х случаях : глубинный вибрационный насос не удерживает на обратном клапане , но это вполне нормально , технические особенности , а вот для системы Агидель и им подобным проблема может быть в нижнем клапане , он должен держать четко.
Теперь о чихающих трубах : уменьшение диаметра от номинала частично решает эту проблему + увеличивает производительность насоса и это факт и это написано в паспорте насоса , главное не переборщить . И вообще бытовые насосы не любят толстых шлангов и труб оптимальный диаметр 20-15 мм , второй даже лучше .
Пардон , Вашу фразу : перебои с электроснабжением прочел как с водоснобжением , в этом случае думаю опт. выход эл. генератор , бытовые ресиверы боюсь не справятся по тем же конструктивным особенностям , даже при наращивании объемов ресиверами в параллели .
Отключение 220B - это стихия в СНГ...
Бывает’с... И чем глубже в провинцию, тем чаще...
***
Ресивер на чердаке оправдал идею использования не только в качестве стабилизатора давления в системе, но и как накопитель воды для аварийных ситуаций.
Схема установки в паспорте умалчивает такие мелочи.
Результат: стоял ресивер в подвале ( – 1 этаж) -- при отсутствии 220В на насосе, выдавал около 40 л. воды выдавливая грушей при давлении воды в состоянии покоя 3,5 атм, воздуха - 1.0 атм. Переставил на чердак ( + 2 этажа): при 1 атм воздуха в рубашке, вытекало самотеком около 3 л. без 220В на насосе. Получается что удерживалась вода как в перевернутом стакане над тазиком. Поднял давление в "рубашке" до 2,5 атм -- выдавливает больше, но явно не 200 л, что было бы удобно при перебоях с электроснабжением... Минус: увеличивая давление воздуха, уменьшаем объем закачиваемой воды.
И что оптимально? Банальный экспериментально-эмпирический путь?
И еще.
Дает ли большой ресивер эффект при минусовом дебете воды в скважине, когда "безбашенка" еще и воздух подкачивает в трубу -- "чихают" краны на выходе.
Имеется в виду эффект как в качестве ресивера, так и в качестве обезвоздушивателя...
Технические расчеты ресивера при разработке учитывали наличие эл. снабжения и ни как не иначе . Местоположение это вопрос 2й , надо учитывать возможность насоса , водяной столб по тех. характеристикам должен соответствовать . Не пойму зачем отключать 220в ? При открытии крана водоснабжения давление падает до критического на включение насоса и процесс пошел по замкнутому кругу .
Эффект перевернутого стакана может наблюдаться в 2х случаях : глубинный вибрационный насос не удерживает на обратном клапане , но это вполне нормально , технические особенности , а вот для системы Агидель и им подобным проблема может быть в нижнем клапане , он должен держать четко.
Теперь о чихающих трубах : уменьшение диаметра от номинала частично решает эту проблему + увеличивает производительность насоса и это факт и это написано в паспорте насоса , главное не переборщить . И вообще бытовые насосы не любят толстых шлангов и труб оптимальный диаметр 20-15 мм , второй даже лучше .
Пардон , Вашу фразу : перебои с электроснабжением прочел как с водоснобжением , в этом случае думаю опт. выход эл. генератор , бытовые ресиверы боюсь не справятся по тем же конструктивным особенностям , даже при наращивании объемов ресиверами в параллели .
Отключение 220B - это стихия в СНГ...
Бывает’с... И чем глубже в провинцию, тем чаще...
***
Ресивер на чердаке оправдал идею использования не только в качестве стабилизатора давления в системе, но и как накопитель воды для аварийных ситуаций.