Вопрос №20444
 
 
 
 
Категории

 

Есть ли какие-то исторические факты про то, что Бандера убивал мирных жителей?

Denisca · около 7 лет назад · 15 ответов
 

есть ли какие-то исторические факты про то, что Бандера убивал мирных жителей?
P.S. Только не нужно мне тут писать про то, какой он был плохим или хорошим.
Мне нужны ФАКТЫ и ЦИФРЫ про Бандеру. А не то, что вы услышали от своих учителей/бабушек/дедушек.

 
около 7 лет назад

Вопрос: "Бандера - герой или палач?"
И обоснуйте свой ответ.

Хороший вопрос Ф топку
8
3
Ответы
Bore · около 7 лет назад

Бандера начинал с организации убийства чиновника министерства просвещения польши, проводившего политику, что украинцы - одичавшие поляки, а украинского народа нет и быть не может, как и украинского языка и украинской культуры. Значительно выдвинулся Бандера, организовав убийство министра внутренних дел польши Пиратского. Тогда суд над Бандерой и его соратниками превратился в суд над польским оккупационным режимом. После окончания второй мировой войны советское мгб, осознав свою неспособность уничтожить ОУН Бандеры, организовало широкую сеть "легендированных отрядов упа" - банд гебистов и гебистских агентов, убивавших мирных жителей под видом бойцов Украинской Повстанческой Армии, организованной ОУН Бандеры. Особенно старались эти гебисты зверски уничтожать молодых украинских специалистов, приехавших из Восточной Украины. Озверевшие москали старались навсегда расколоть "западэнцэв" и остальных украинцев. Отличительные особенности деятельности "легендированных отрядов" - обязательное наличие уцелевших свидетелей и использование топоров для убийства и обязательного расчленения трупов (ну любят москали Достоевского!). Но кроме того, гебистам удалось внедрить своего агента в высшее руководство службы безопасности УПА. С того времени в УПА стали "давать ход" всяким наветам, которые давали друг на друга враждовавшие односельцы, ведь "восспетые" Гоголем ивнанивановичи и иванникифоровичи - национальная черта ВСЕХ украинцев. Более успешной (для их основателей) становилась деятельность "легендированных отрядов". Двое оуновцев зарубили топором ярослава галана - оголтелого и одиозного советского литератора. Гебисты их оперативно арестовали... за месяц до свершения преступления!
А сам Бандера вряд ли кого убил своеручно.

 
 
Ответ выбран голосованием
soros9 · около 7 лет назад

А нужны ли они другие факты, кроме тех, что не отрицают ни противники, ни защитники Бандеры?
....Я думаю, что если он добровольно служил на стороне фашистов, его соединения входили в состав их войск, подчинялись командам гитлеровских руководителей(это ведь никто не оспаривает), то утверждать в его пушистости, человечности к мирным жителям может только весьма неосведомлённый человек, который верит всяким бредням в непорочность фашистких командиров, в их "ангельские" действия на оккупированных территориях.

 
 
 
Ответ выбран автором вопроса
l · около 7 лет назад

сорос, а когда к тебе домой идут с одной стороны захватчики со свастикой, а с другой захватичики с красным флагом. ты их будешь хлебом угощать?? когда они идут с целью забрать твое имущество, расправиться со всеми несогласными, тебя в раба превратить...
это было целью обоих режимов. а воинов у обоих сторон было в разы больше. и ты будешь молчать?? ты одашь им свое нажитое кровью имущество?

я понимаю, на фронте гибли родственники почти у всех. и если чей-то прадед погиб в боях с воинами упа, то врядле он будет считать их героями. но надо трезво оценивать ситуацию. упа сражались со всеми, кто шел на их землю. может и были ситуативные союзы, но когда противника в разы больше, то не особо задумываешься от чьей руки погибнуть.

 
 
 
Exeget · около 7 лет назад

Denisca, боюсь, Вас учили те же проституированные личности, которые четверть века назад с пеной у рта орали здравицы КПСС и прославляли бессмертные творения Брежнева - или их любимые ученики. "Слава героям" - такая же пошлость, как и "слава КПСС", не ведитесь на это, это дурной вкус. В жизни и истории все было значительно сложнее и неоднозначнее. Вот несколько ссылок навскидку для более глубокого знакомства с вопросом:
ukrstor.com/banderovshina/poli... (укр. яз.)
www.fraza.ua/zametki/05.09.07/... (рус. яз.)
Особенно рекомендую точку зрения нейтрального человека - евангельского верующего Михаила Подворняка в его мемуарах "Вітер з Волині": pharisai.at.ua/publ/18, особ. ч. 7-8 (укр. яз.). Здесь почитаете яркие факты про зверства бандеровцев.

Цитата-анонс: "За якийсь час багато наших хлопців, що служили в УПА, втекли додому. Вони були ідейними хлопцями, пішли до УПА з патріотичного почуття, з національного обов'язку, але тепер не могли погодитися з тим, що робилося в самій УПА, не хотілося піднести руки на свого брата і зневірені прийшли додому... Тепер у бандерівцях опинилися молодики, які тільки були здібні на те, щоб грабувати і вбивати. Ішли для того, щоб мститися на своїх противниках, і не тільки на німцях чи поляках, але на своїх братах, які були незгідні з їхньою ідеологією. Це були люди, які не мали в душі жодного співчуття до людини, жодного сумління. Вони робили „революцію", а люди мовчки просили Бога, щоб Він з ласки Своєї не допустив їх до влади". Так что, как говорится, кушайте на здоровье и не давайте себя обмануть тягнибокам.

А русским друзьм скажу: разбирайтесь со своими власовцами, а нам предоставьте разбираться со своими коллаборационистами. И не забывайте: у нас шла и гражданская война. Вы-то теперь не мажете белую гвардию одной черной краской, да разумные люди понимают и "свою правду" у красных. Вот и нам позвольте так же рассужать.

 
Источник: История, жизнь, честность
 
soros9 · около 7 лет назад

Как быстро расставили всех по местам: мы-вы.
Анализ этих событий напрямую затрагивает обе стороны, потомучто для многих семей трудно разделить где "мы", а где "вы" и нужно время, которое заретуширует наши общие корни, наши кровные связи, чтобы потом ктото-то ходил петухом и бил себя в самостийную грудь:"Я не такой, как москали", имея общих с ними дедов и прадедов, а следовательно общее прошлое.

 
l · около 7 лет назад

сорос, раздел на вы-мы вот почему:

{* Если русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.

* Если русский говорит "хохол" - он по доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" - он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.

* Если русский митингует - он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует - он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.

* Если русский президент общается с американским президентом - он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом - они оба плетут антироссийский заговор.

* Если русский говорит на русском языке – он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке – он Петлюра недобитый.

* Если президент России декларирует пророссийские лозунги – это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги – он проамериканский и антироссийский президент.

* Если русское правительство не соглашается с украинским правительством – оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством – абарзели ваще.}

не проще ли забить на национальные вопросы уже? смиритесь, украина независима.

 
soros9 · около 7 лет назад

Зачем утрировать? Не все люди так уж и заглядывают в рот своим политикам, некоторые совсем забили на нее(на политику). Ваше "резюме" отражает взгляды СМИ, но не реальные положение дел.
.... Лучше привести пару примеров из собственной практики общения, что даст повод задуматься и оценить свои взгляды на вещи без пропаганды и необоснованного негатива.

 
l · около 7 лет назад

сорос, какие примеры? как я воевал?? это история. один мой прадед на войне погиб, а второго "прекрасная советская власть" за честность сжила.

ты бы лучше вместо прогруживания умными фразами смотрел на факты. попросили фактов - дали фактов соросу. так нет же "упа - фашисты" и все.

 
soros9 · около 7 лет назад

Ваши факты из предвзятых источников, что я уже писал. И мои аргументы из подобных мест. Чтобы поближе к истине подойти, надо наложить одни сведения на другие и выделить, что совпадает.
....Кроме того найти общую точку обзора событий: например взять за основу христианские религиозные ценности(атеизм сейчас не в моде).
....................
А примеры нужны, потому что многие вопрос воспринимают очень лично(иногда выше обсуждаемого Бандеры), что приводит ненужному напряжению.

 
Bore · около 7 лет назад

Полностью согласен с мнением l , отраженным в его комментарии. Для сороса преступник и его жертва получаются "имеющими общее прошлое". Но сторонами в этом прошлом были политические и государственные институции. Они должны осуждаться, а не люди, вынужденно или по глупости поступавшие определенным образом. Подлецов, принимавших решения, уже нет в живых. Сейчас злобствуют лишь те, кто примеряют на себя их "лавры" или оболванены московско-фашистской пропагандой.

 
Bore · около 7 лет назад

Вот и «тяжелая артиллерия» московских фашистов подтянулась… Denisca! Не обращайте внимания на оскорбительный ярлык, который навешивает Вам этот exeget. Он — известный тут любитель специфических выражений и украинофоб. Тут весь его «гон» рассчитан на то, что Вы не будете читать по предложенным им ссылкам и не знаете украинского языка. Обязательно прочитайте по первым ссылкам. Вы, при независимости ума и тщательном отслеживании текста, найдете множество вздора. Там, по сути, говорится, что немцы охраняли и берегли военнопленных евреев, а УПА нападала на концлагеря и уничтожала этих военнопленных и что УПА нападала на полицейские управы, которые мало убивали украинцев. Там есть еще много другой бредятины. Весь текст перемежается сфальсифицированными фотографиями людей в бутафорской немецкой форме. Такие снимки делаются на «перформансах», устраиваемых на востоке Украины местными московско-фашистскими организациями, существующими на средства современного московского режима. Что касается третьей ссылки, то примечательной является «личность» автора контента, представленного ссылкой. Это — коллаборант, работавший и на поляков, и на советских «освободителей», и на немцев. Об этом говорится в первой же части представленного опуса. Главное для этого «верующего» — уберечь свою жизнь при любой власти и ни в коем случае не применять силу, пусть даже при этом убивают твоих соседей. Так что читать сей опус целиком смогут только абсолютно небрезгливые люди, которым решительно не на что тратить время.
Вообще при полной ничтожности контраргументов весь exeget’ский комментарий составлен, по-моему, просто профессионально! Сначала — энергичное выражение, чтобы отбить у оппонента возможность критического, рационального анализа. Потом — множество ссылок на тенденциозно препарированную информацию. Тут же, как бы невзначай — попытка увести разговор от первоначальной темы: упоминание Тягныбока, которого во времена Бандеры просто еще не было на свете! И, наконец — демонстрирование всей «ширины» exeget’ской души: русским милостиво разрешается «не встревать», попутно без любой аргументации ставится знак равенства между УПА и власовцами. И тут же делается разделение «у нас»-«у вас». Но, во-первых, exeget’ская фотография, предваряющая текст его комментария, недостаточно мала, чтобы каждый не сумел сделать выводы о североафриканском происхождении exeget’ских предков — отчетливо видна, извините, брахицефальность! Почему exeget своим бесчестным поведением оскорбляет своих соплеменников (отнюдь не украинцев) — вопрос другой. И, во-вторых, во всех органах массовой информации в России с достаточно выверенными частотой и периодичностью проходят сообщения, представляющие деятельность Бандеры только с точки зрения его смертельных врагов и ни с какой другой. При этом современные события, связанные с Бандерой, представляются в извращенном виде. Например, при попытке представить книгу об УПА в регионе Украины, контролируемом организованной преступной группировкой, сотрудничающей с московскими спецслужбами, на участников мероприятия напали боевики-уголовники, они уничтожили материалы, которые предполагалось показать, а вместо их поставили стенд, на котором были большие фотографии гитлера и Бандеры. Тут же московские корреспонденты сделали репортаж, в котором этот стенд представляется как информационный материал, подаваемый устроителями мероприятия. Потом бандиты «героически» расстреляли свой же стенд пейнтбольными шариками. И exeget предлагает русским и дальше «потреблять» это, педалируя свою украинскую национальную самобытность?! … Будете «потреблять», или все-таки разбираться?

 
Exeget · около 7 лет назад

Если судить об этнической и прочей принадлежности по здешним аватаркам, то можно сделать вывод, что на аватарке Bore изображен орган, которым он думает (и это, к сожалению, отнюдь не голова...) Психологам известно, что больше всего вопросы этнической принадлежности заботят именно лиц, душевно страдающих от своей расовой "нечистокровности". Так что - "врачу, исцелися сам". Шикльгрубер был с такой же вавой в голове.

Впрочем, судя по оперативности ответа и домашним заготовкам, смею предположить, что мы имеем дело с очередным московским провокатором - из тех, что отрабатывают своё жалованье, флудя на форумах, чтобы убедить россиян: все украинцы - фашисты, прославляющие гитлеровских коллаборантов. К счастью, это не так, и тягнибоковщина в Украине, несмотря на повышенную алкогольную дебилизацию подрастающего поколения, всё же останется маргинальным явлением. Кстати, "московские фашисты" - из лексики именно подобных провокаторов, они уже "светились" на Воруме и были довольно быстро разоблачены здравомыслящими украинцами.

Да и вообще, что Вы-то на москальском форуме делаете? Почему не на своей "свідомой" помойке?

 
Bore · около 7 лет назад

Эсаул exeget, не стоит трогать этнической принадлежности, занимаясь столь некошерным делом, как Вы тут занимаетесь. Это я насчет того, как Вы пытаетесь заткнуть рот русским, которые хотят без предубеждения обсуждать рассматриваемый вопрос. ТО МЕСТО, котрое Вы увидели на "аватарке", предназначено для визуального анализа исключительно ВАМ. Другие могут там увидеть размышляющего колобка. Ваше родство с "адольфом алоизовичем", - духовное или фактическое, - Ваш собственный глубоко интимный вопрос. Остальные ( в том числе и я) здесь ни при чем. О каких домашних заготовках может идти речь? Вы демонстрируете в своих сообщениях некоторую болезненную рефлексивность - это побудило меня более тщательно готовить ответ на Ваше сообщение. Подозревать меня в способности "гениально" предвидеть текст Вашего сообщения и заранее заготовить ответ может лишь тот, кто поминает душевные болезни и соответствующих врачей мотивированно для себя, но не для посторонних людей. Вам бы ремиссии дожидаться без интернета, в более спокойной обстановке. Великий русский народ - такая же жертва московского фашизма, как и мы. Наши общие достижения были спущены в унитаз исключительно благодаря свирепости и маразму московских фашистов. Достижения то были - на наших костях, материал для фундамента не годится.
Кстати, украинцу назвать представителя ЛЮБОЙ национальности иначе, как она должна называться, считается неприличным. А "москаль" - не оскорбительное название русских, а слово, означающее человека, находящегося на государственной службе в московском государстве, или человека, одержимого московским фашизмом. Например, Вы, exeget - вполне обыкновенный московский фашист, хотя почти наверняка никакой васильев Вам свидетельства о расовой чистоте не выдавал. Не вышло Вам заткнуть глотки русским в обсуждении рассматриваемого вопроса - не сможете ее заткнуть и мне.
Так что сидите на своей московско-фашистской помойке, "эсаул здравомыслящий". А я буду обсуждать интересующие меня темы на соответствующих форумах - и на русском, и на украинском, и на английском, и на немецком языках. НО те русские, кто с головой и принял участие в обсуждении темы, НИКОГДА сами на нас с оружием не поднимутся, как бы не бесновался всякий "эсаул" с помойки.

 
Exeget · около 7 лет назад

Путинская гэбня в вашем... как бы это помягче... - колобке выдает себя с потрохами. На Воруме уже лазил после вторжения России в Грузию накачанный подобными инструкциями и лексикой провокатор, некий Дмитрий. Слава Богу, смыло его. Или иногда нечисть возвращается? Что касается домашних заготовок - то Вы прокололись: за полтора часа невозможно прочесть книгу Подворняка от начала до конца, успеть ее проанализировать и изрыгнуть хулу на человека Божьего, не зная его, его истории и его служения. Вас к этому готовили.

 
Bore · около 7 лет назад

Я быстро читаю. И то, что Вы оценили мой анализ этого текста, меня радует.

 
Exeget · около 7 лет назад

Бреше й не шаріється.

 
gerda · около 7 лет назад

А что такое "эсаул"?

 
Bore · около 7 лет назад

Вообще то по-русски почему-то пишется "есаул" - чин в казачьих войсках. Как и всякий "есаул рабинович", exeget - "пронзительно русский человек".

 
gerda · около 7 лет назад

Я поняла, что у вас большие проблемы с водопроводом, но до Вашего тонкого еврейского юмора, как видно, еще не доросла.

 
 
Denisca · около 7 лет назад

цитата: "Denisca, боюсь, Вас учили те же проституированные личности, которые четверть века назад с пеной у рта орали здравицы КПСС ..."
Exeget - меня никто не учил, никто не втолковывал мне то, что Бандера герой или предатель. Это сугубо моё мнение. Я так сам решил.
Я просто прочитал очень много(!) литературы про Бандеру и УПА (начиная с рождения Бандеры и заканчивая его смертью/развалом УПА) и сделал вывод из всего этого.... Для меня Бандера - был героем. Есть героем. И героем останется.
Я просто не понимаю, как можно считать человека, который всю свою жизнь боролся за независимость Украины, он делал всё возможное - врагом народа/предателем/палачом. Я ещё hаз повторюсь, он враг для СССР, но никак для Украины. Просто СССР было не выгодно, чтоб Украина стала независимой, вот она и распускала разные сплетни/информацию/статьи про Бандеру.
Это просто абсурд - считать человека, который боролся за независимость - предателем. Я этого не понимаю.
P.S. Степан Бандера – это и оружие, которое сохранилось до сегодняшнего времени. И до сегодняшнего дня вызывает раздражения для тех людей, которые не хотели того, чтобы Украина приобрела независимость, и, чтобы проводила свою независимою политику.
Я только хочу сказать, что ни одна армия в мире, в том числе и Красная, которую так прославляют, не бывает «белою и пушистою». То есть, если проводить аналогию с тем, что делают оппоненты Бандери и его сторонники, то соответственно, оппоненты Красной армии должны сконцентрироваться свой взгляд на том что советские солдаты насиловали немецких женщин, когда шли на Берлин. Это объективные исследование историков.
Очевидно, нужно изучать весь материал, и архивы, касательно Бандеры, ОУН и УПА, намного больше, чем архивы Красной армии. Можно изучать и «плюсы», и «минусы».

За что его все же его так не любят? Потому, что украинцев многие привыкли видеть танцующими, поющими, сентиментальными, п’ють самогоночку с салом, ходят в шароварах. И не привыкли видеть, что Украина может дать отпор, очень жесткий, жестокий, адекватный ответ своим врагам. Так же относительно Богдана Хмельницкого - его изображают врагом народов именно за то, что он и его армия давала жесткий ответ.
Присвоение Степану Бандери звание Героя Украины – это формальный жест, формальная акция. Он об’ективно уже является героем Украины, он чрезвычайно весомая фигура, которая сыграла весомую роль со всеми плюсами и минусами, в истории Украины. Эта фигура влияет на нас и сегодня.

P.P.S. Бандера сделал очень много для Украины. И, я думаю, таких людей забывать нельзя…

 
 
Bore · около 7 лет назад

:agree:

 
 
Колобок · около 7 лет назад

Сорос когда же тебе дойдет, что УПА защищали свои земли, а не захватывали мир с фашистами. Они что пошли с фашистами аж под москву "освобождать" ее? Они сидели на своей земле, им кроме свободы ничего не волновало!!! Да они сотрудничали с фашистами, но только потому, что когда те пришли на украиские земли, они увидели их как освободителей, т. к. те не подавляли УПА, как советы, при фашистах создавались армии УПА. Но когда они поняли, что фашисты ничем не лучше советов, и что они тоже захватчики, то они и против них начали бороться. Почему все так винят УПА за этот союз? Сталин причем тоже под Брестом целовался с Гитлером, когда фашисты пытались выбить поляков с крепости, но у них ничего не выходило, тогда советы дали фашистам тяжелую артилерию, после чего крепость взяли!!! ЭТО ПО ТВОЕМУ ХОРОШО??? Ты сказал, что УПА боролись ТОЛЬКО ПРОТИВ советских войск, я привел факты, что это не так, что еще надо?

 
 
vitacq · около 7 лет назад

Как хорошо , что увидел этот вопрос попозжей , все пришли к общему консенсусу , что Бандеру следует называть ни как и не иначе как на букву ГЭ , только значение в это каждый вкладывает свое . Вот сдался он Вам ,про него уже и куры некудахчуть , а если и кудахчуть ,то в основном самцы . И какая разница убивал или не убивал, делал то он это героически ... Значит ГЭ... Однозначно!

 
Источник: читал как дурик все ответы, коменты и ссылки
 
 
gerda · около 7 лет назад

Судя по полному отсутствию "независимости мышления, острого и иронического ума", г-н Bore явно не относится к этому незавсимо мыслящему, остроумному и ироничному народу - отсюда и все его комплексы. Пожалеем беднягу )

 
Источник: Наблюдательность
 
 
макс · около 7 лет назад

то что бендера (с маленькой буквы) герой для националистов и антироссиян это факт. Хоть я и не националист но я не люблю когда одни люди свою нацию ставят лучше других. Это касается в данное время украинцев. Хоть сам живу в хохляндии не понимаю этого. ПОЧЕМУ ХОХЛЫ бастуют против русских??? они что жить Вам мешают? Denisca тебе лично или твоим родным, близким, знакомым Россия, русские, граждане РФ сделали что-нибудь плохое????? Почему хохлы не прут на Германию не понимаю??? Ведь по правильному это они развизали 2-ю мировую, это они уничтожили n-е колличество наших сограждан!!! Среди Украинцев появились Повстанчиские армиии, и не по наслышке- а от деда слышал и знаю как бЭНДЭРОВЦЫ (бог их рассудит) убивали своих же без суда и следствия-так ради забавы (стреляли в деда и его брата жившие тогда на Волыни -дедушке повезло... (ВОВ)
Вот как влияет местное телевидение и пресса на сознание "новой молодёжи" в У!!!! У самих то головы нету вот и прут за америкосами которые навешали хохлам лапшу на уши -те повелись.
Вопрос к Denisca - Вам лично чем помогла независимая Украина?? Вам нравится безработица, нестабильность, безденежье в которой живёт болееееееее 70%??? Чем гордится??? Это цена независимости??? Так нахрена она нужна эта независимость??? Это не патриотизм-это идиотизм (извините)...

 
Источник: наболело
 
 
Denisca · около 7 лет назад

Начну с того, что Бандеровци/УПА не убивали мирных жителей.
Там была такая история: Советы в Москве собирали людей владеющих украинским языком, переодевали их в людей УПА и они шли убивали мирных людей и спаливали села. А потом советы говорили, смотрите какие бандеровцы плохие..... И это исторический факт, не нужно говорить, что этого не было...
Во всём виноваты советы. Если б они не шли против Украины, ничего б этого не было. Это ещё надо выяснить, что хуже: советы или немцы. Когда к Владе пришли советский союз, то на Украине начался бардах. Советы отправляли пацанов, дедов в концлагеря, а их жоны в Сибирь, Камчатку. Забирали всю еду.
Вот теперь скажите, если б пришли к ВАМ домой люди, забрали у ВАС всю еду, отца отправили в концлагерь, а жену с детьми в Сибирь, то б вы что, спокойно сидели и ждали пока вас не заберут, или б вы взяли в руки автомат и стали отстаивать свои права? Что б вы сделали на ихнем месте?
Не пошла бы на нас советская власть, не было б этих жертв, убийств, партизанский армий.
Вот так и сделал Бандера.
P.S. И ещё хочу спросить, почему вы всё время переходите на УПА, мы ж говорим про Бандеру. Бандера почти не имеет отношения к УПА. Да, я согласен, он брал участия в организации УПА, но смотрите, УПА было створено в 1942, тогда, когда Бандера сидел в концлагере....
Так что не нужно вешать всё деяние УПА на Бандеру...

 
 
Колобок · около 7 лет назад

ппц нифиг все это, бесполезно спорить. Можно модумать на этом сайте решится вопрос, который не могут решить сотни миллионов людей!

 
 
l · около 7 лет назад

2gerda
но где документльно подтверждено, что бандеровцы просто так убивали своих земляков? но это просто вопрос на вопрос. давайте не будем снова начинать спор.
поверь, люди с западной украины тоже защищали свою землю. это не значит, что они воевали с твоими дедушкой и бабушкой. просто красная армия для них тоже была захватчиком.
я понимаю, что смириться с этим очень тяжело. но давайте хотя бы не будем так акцентировать на этом внимание, мы и здесь достаточно облили друг друга грязью . украина не будет сильной до тех пор, пока будет вражда между народом.

 
 
Колобок · около 7 лет назад

Предлогаю не тратить время, а сразу перейти на обсиралово друг друга, всравно к этому идет, только я в этом не участвую))))

 
Источник: Ггг
 
 
макс · почти 7 лет назад

Блина, политические темы - самые гнусные темы в Мире :(( давайте дружить :))

 
 
 
 
 
Ссылка на этот вопрос
 
Поискать ответ на вопрос: ответы@mail.ru, otvety@google.ru, Яндекс.Ответы
 
Читать новые вопросы в: LiveJournal, Livinternet, Google Reader
 
Этот вопрос посмотрели 3406 раз, в среднем 1 просмотр в день (1.30)
 
 
 
 
 
 
Адрес друга:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

© vorum.ru — вопросы и ответы, 2006–2016
Пишите нам на in@vorum.ru

Администрация сервера не гарантирует точность и достоверность размещаемых пользователями материалов, а также не несет ответственности ни за какие задержки, сбои, удаление или несохранность какой-либо пользовательской информации.

Цифры не для всех: 442

 
 
× Нравится наш сайт?
Нажмите кнопку «Мне нравится» (Like), чтобы присоединиться к нам на Facebook