Вопрос №23592
 
 
 
 
 

Выгодно ли наживатся на судебных издержках? К примеру у сотовой кмпании за навязывания долгов?

volzok · почти 7 лет назад · 1 ответ
теги не заданы :(
 

Хороший вопрос Ф топку
0
1
Ответы
MarryJane · почти 7 лет назад

Наживаться на судебных издержках, конечно, можно, но не в случае с сотовыми компаниями. Потому что у них много денег на дорогих адвокатов и они из Вас скорее все деньги вытянут прежде, чем Вы успеете что-либо доказать. Судебные тяжбы - дорогой и не всегда оправданный процесс. Вот если с МакДаком судиться за косточку в гамбургере - тогда да. А так - доказать людям, работающим с Вашим счетом, что они искусственно создают долги практически невозможно, они ведь просто возьмут и уничтожат все доказательства. Мне такая ситуация, правда не знакома, на Украине возможность разговаривать в кредит дается только контрактным абонентам. Судиться проще с общепитом, с журналистами, с охраной. А с крупными компаниями - только если у Вас есть что-то конкретное против них.

 
 
 
 
Ссылка на этот вопрос
 
Поискать ответ на вопрос: ответы@mail.ru, otvety@google.ru, Яндекс.Ответы
 
Читать новые вопросы в: LiveJournal, Livinternet, Google Reader
 
Этот вопрос посмотрели 61 раз, в среднем 8 просмотров в год (0.02)
 
 
 
 
 
 
Адрес друга:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

© vorum.ru — вопросы и ответы, 2006–2016
Пишите нам на in@vorum.ru

Администрация сервера не гарантирует точность и достоверность размещаемых пользователями материалов, а также не несет ответственности ни за какие задержки, сбои, удаление или несохранность какой-либо пользовательской информации.

Цифры не для всех: 78

 
 
× Нравится наш сайт?
Нажмите кнопку «Мне нравится» (Like), чтобы присоединиться к нам на Facebook