не хуже других. Но и не лучше - последнее "творение" русских вирмейкеров он пропустил "с блеском". Пришлось чистить винчестер и по-новому ставить систему. Если хочется не заморачиваться - берите "Каспер Интернет Секьюрити".
Здесь понятие "лучше" не очень применимо. Авира - это параноидальная фигня, у которой много ложных срабатываний. При этом она ни стесняясь говорит, что найден троян (даже не подозрение) на программы, которые не являются вредоносными, а только по своему "оформлению" немного отличаются от того, "что обычно" (именно отличаются, а не противоречат стандартам). Если нервы крепкие, то ставьте. К ряду параноиков еще можно отнести и КарлаСпермского, со всеми его загонами и тормозами. Нод - решето, но на новые вири реагирует оперативно и в целом можно охарактеризовать как "неплохо". DrWeb - в повседновной жизни малоэффективен, т.к. движок заточен под "мощные" полиморфные, файловые и стэлс-вирусы. Мочить им малварь из инета все равно, что отгонять лысых мух от меда мухобойкой из кожи с задницы молодого дракона за пару килобаксов, зато нежной и легкой как шелк ))). Из наиболее уважаемых мною могу посоветовать Sophos, AVG8, Avast. Кстати последний обладает весомым преимуществом, ибо бесплатен для домашнего применения. Эта троица обеспечивает неплохой уровень защиты при минимуме тупых вопросов, ставящих неопытного пользователя в затруднительное положение, минимуме ложных срабатываний и оперативности реагирования на новый вредоносный софт.
p.s. все данные основаны на личных наблюдениях и носят субъективный характер