Вопрос №40066
 
 
 
 
Категории

 

Можно так использовать бездомных животных?

Kommunist-odinochka · больше 5 лет назад · 7 ответов
 

жратвы - много, топлива мало... А если заставить бездомных собак крутить огромный маховик, соединённый с генератором?

Хороший вопрос Ф топку
3
1
Ответы
Дилетант · больше 5 лет назад

Идея не нова. Её высказывал в одной из своих миниатюр Аркадий Райкин. Был такой артист-сатирик в СССР. Чрезвычайно известный и популярный.
Так вот он (точнее, его лирический герой) предлагал балерин, которые крутят фуэте, присоединить к динамо-машине. Чтобы электричество вырабатывали, а не просто так ногами вертели.
Что-то, согласитесь, есть в этом противоестественное. Даже если представить, что технически возможно было бы использовать собак бродячих в качестве тягловой силы в механизме. Собаки не виноваты, точ стали бродячими. Во всех собачьих бедах виноват человек. Вот и пусть он крутит педальки для выработки электричества.

 
 
Ответ выбран голосованием
phenomenon · больше 5 лет назад

Это не по комунистически !

 
Vitalya · больше 5 лет назад

=D

 
Kommunist-odinochka · больше 5 лет назад

А кто тут коммунист???

 
Kommunist-odinochka · больше 5 лет назад

А, блин, это ж я!

 
Vitalya · больше 5 лет назад

xD

 
 
 
Максим · больше 5 лет назад

Бродячие собаки не отличаются хорошей выносливостью, при таком использовании в рабочем режиме они не продержатся и суток, а на "утилизацию" их трупов пойдёт гораздо больше затрат, если же их кормить - опять же выйдет дороже, т.к. из еды можно производить к примеру спирты, которые хорошо горят и КПД у них больше.

И вообще кто сказал что еды много, а топлива мало!? всё как раз наоборот. к примеру ~25% (самое обеспеченное население Земли, в основном Европа и Америка) поглощает 75% той же еды, тут наблюдается как нехватка, так и неравномерное распределение, а топлива много, конешно не надолго, но его много, пока нефтедобывающие страны не взялись за регулирование цен на нефть и т.п. она стоила не дороже воды

 
 
Milen · больше 5 лет назад

ну, вопрос можно ли так использовать, вообще это было предложено, чисто теоретически можно, но не по человечески, как-то. Вроде животные, так что, с моей стороны, нельзя!.

 
 
X · больше 5 лет назад

)))!

 
 
Darina · больше 4 лет назад

Это мало того что жестоко , так ищё и тупо

 
Источник: минусуйте , минусуйте меня полностью ........ ахахахахаххахах
 
 
ivanivanenenko · больше 4 лет назад

Можно и бомжей так использовать чисто теоретический но это же. Мне кажется что если такое практиковать то можно сформировать не совсем правильные принципы к живому существую. То есть ценности жизни и ее использования. Да и как многие люди доказали своими работами что мы можем придумать что то такое что позволит не использовать лощадь в качестве поезди

 
 
 
 
 
Ссылка на этот вопрос
 
Поискать ответ на вопрос: ответы@mail.ru, otvety@google.ru, Яндекс.Ответы
 
Читать новые вопросы в: LiveJournal, Livinternet, Google Reader
 
Этот вопрос посмотрели 620 раз, в среднем 2 просмотра в неделю (0.30)
 
 
 
 
 
 
Адрес друга:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

© vorum.ru — вопросы и ответы, 2006–2016
Пишите нам на in@vorum.ru

Администрация сервера не гарантирует точность и достоверность размещаемых пользователями материалов, а также не несет ответственности ни за какие задержки, сбои, удаление или несохранность какой-либо пользовательской информации.

Цифры не для всех: 254

 
 
× Нравится наш сайт?
Нажмите кнопку «Мне нравится» (Like), чтобы присоединиться к нам на Facebook