Например разговор идет совершенно ни о чем как говорится, а вам нужно узнать что представляет из себя этот человек. Если да, то опишите по каким признакам вы это определяете.
Ну насчёт того, хорош или плох человек - не мне судить. Но вот о том, насколько он искреннен в разговоре со мной что-то определить могу (хотя, мало ли какие у него на это причины, и не значит это, что он плохой). Например, если слишком много говорит не по делу, суетливые движения и речь, почти не смотрит в глаза или смотрит как бы "вскользь", употребляет не к месту преувеличения, уменьшительно-ласкательных слов слишком много. Ну и ещё понятно, когда на меня пытаются давить и манипулировать. Тут много способов - от прямого уничижительного обращения до некоторой снисходительности, опять же - неуместной "слюнявости" в словах, так же могут быть не к месту вопросы в лоб (из серии - Привет, как дела! А ты к чему по жизни стремишься-то?)
Угу, сча. Тут учишся два года с людьми, разговариваеш с ними каждый день и только на третий год узнаеш, что половина из них козлы и крысы. А то за пять минут досье составить.
все относительно, хорошим или плохим один и тот же чел бывает в разных обстоятельствах и с разными людьми..за 5 мин можно понять, интересна ли ему тема разговора, эмоционально возбужден или хорошо контролирует себя, хочет тебе понравиться или ему пофиг, а так же прикинуть его словарный запас и степень обаятельности в принципе..
я ? нет не смогу, это могут люди с хорошей интуицией, экстрасенсы или люди изучающие психологию
Да... и не от мимике, а от разговора! =D и 5 минут, чаще, даже много!
Но...тут скорей не совсем точные данные будут, но бщее неприязнь или притяжённость, есть такое.
Вообще многое зависит от первого впечатления, а оно часто бывает обманчивым. Поэтому нет. А еще я слишком плохо разбираюсь в людях.
тут не то чтобы я отталкивалась от мимики....от общего восприятия,моей интуиции,настроения:своего и оппонента!!!
манера говорить,голос,глаза,жесты,бывает после пары фраз уже хочется "ладонь к лицу поднести")))
для себя лично могу сделать вывод-плохой\хороший,....но лично для себя...если выбирать из категории:черное\белое...
Трудно наверняка определить. Но какое-то мнение складывается. Обычно попадаю. В том смысле, что первое мнение обычно оказывается точным.
По каким признакам определяю? Нет рецептов. Это на каком-то ментальном уровне. Неуловимо, необъяснимо. Чувствую кожей.
Иногда включаю логику. Говорит плохо о других - с таким предпочту не общаться. Говорит много - старается произвести впечатление. Или что-то скрывает. Нравятся те, кто умеет слушать. Не люблю тех, кто выспрашивает, пытается без мыла в душу влезть. Много можно сказать по тому, как чесловек говорит. Грамотность, кругозор, широта взглядов.
Но психологи наверняка дадут какой-нибудь практический совет.
Все относительно. Мимика, жесты, речь - да, это, безусловно, скажет о человеке многое, но не все. Нельзя судить о человеке, исходя лишь из разговора. Тут поступки нужны.
Можно в течение 5 минут судить о характере, а на то, хороший он или нет нужно гораздо больше времени.