Вопрос №40799
 
 
 
 
Категории

 

Что разумнее, верить в Бога и в теорию эволюции?

Денис · больше 5 лет назад · 7 ответов
 

Любая религия в первую очередь основана на вере: вере в Бога,вере в пророчества и т.д....сугубо с научной точки зрения эти вещи не доказуемы,поэтому многие сторонники науки не воспринимают религию всерьез...
Но ведь теория эволюции точно так же недоказуема,в ней еще больше пробелов и недочетов чем в религиозных учениях...получается люди ВЕРЯТ в теорию эволюции,но при этом считают ее более научной.Где логика?и то и другое основано на чистейшей вере....
Вот и встает вопрос,во что разумнее верить?

Хороший вопрос Ф топку
16
1
Ответы
Iskra · больше 5 лет назад

По-моему, вопрос вообще не корректен) Вера она на то и вера, что принимается не на основании разума. Это как "Что вкуснее: яблоки или апельсины?". Кому как больше нравится, у кого какие убеждения, у кого к чему душа лежит)

 
Денис · больше 5 лет назад

Вера идет без разума говорите....вы с библией знакомы?)Там прямым текстом записано,"не каждому учению верьте,." а вот дословно что записано дальше не скажу,но по смыслу там идет что надо проверять любое учение "задействуя разум". Смотрите САМА БИБЛИЯ говорит что слепая вера это плохо..у всего должно быть подтверждение и основа...
Согласен,может вопрос чуток некорректно звучит..Тогда конкретно у вас спрошу так "Ниспровержимых оснований больше у веры в Бога или у веры в эволюцию?"и что это за основания конкретно для вас?)

 
Iskra · больше 5 лет назад

Наверное, я неверно немного выразилась, или вы меня неверно поняли. Я имела в виду, что лично для меня как-то странно верить в эволюцию, например, потому что эта теория лучше доказана. Я верю просто потому, что я верю. Потому что лично для меня это является правильным, правдивым, верным и т.д. А не потому что "так разумнее". Для меня вера и разум это просто разные грани жизни, которые не всегда соприкасаются. Я не про слепую веру всему и всем, а про то, что вера основывается на чувстве, а не на доказательстве.
У меня перевес в сторону какой-либо божественной идеи начала человечества. Почему? Потому что я считаю, что это так. Может, мне просто не хочется считать себя только организмом, хочется мнить себя чем-то большим)))

 
Witch Doctor · больше 5 лет назад

Слепая вера? Вообще-то, вера по определению не обоснована и бездоказательна, кто-бы что там ни говорил и писал. В этом-то и есть вся проблема - надо давать чёткие определения, перед тем как рассуждать. Вы никогда не задумывались почему в Бога верят, а эволюция - это только теория? Попробуйте вместо "вера" и "теория" подставить дифиниции этих слов, и вопрос сам пропадёт =)
PS. вспоминается сразу глупое утверждение "атеизм - форма религии" =)

 
Witch Doctor · больше 5 лет назад

пока писал ув. Iskra добавил (а) еще сообщение =) он(а) пишет:
"вера основывается на чувстве, а не на доказательстве. "
в таком случае всё еще проще - т.к разумнее то, что больше основывается на "мыслительной деятельности". Ответ на поставленный вопрос получен, разве нет?

 
Iskra · больше 5 лет назад

Хм, а мне показалось, что вы уже вполне доступно высказали своё мнение в своём ответе.
Я вот верю в силу гравитации. И вера эта совсем не слепа))))

 
Witch Doctor · больше 5 лет назад

"Я вот верю в силу гравитации"
Okay,
"Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при ОТСУТСТВИИ доказательств. Когда доказательства есть, никто не говорит о вере. Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством." - Бертран Рассел
разве Ваш пример с гравитацией не подпадает под "доказательства есть"? ммм?

 
Iskra · больше 5 лет назад

Слушайте, я прекрасно поняла вашу позицию. Желаете пообщаться - в личку, пожалуйста.

 
Witch Doctor · больше 5 лет назад

Я конечно, желаю пообщаться, да только в данном месте я комментирую. а главная задача комментария - дать возможность развёрнуто оценить ценность поста, уточнить непонятные моменты или выразить несогласие с автором, иногда (реже) - обсудить пост. Так чем же написанное выше - не комментарий?

 
Iskra · больше 5 лет назад

Ну раз вам требуются объяснения... Вопрос-то задала не я, а другой человек. А комментируете, уточняете или что там ещё вы мой ответ, а не его вопрос. Вы ответили, высказали свою точку зрения. Зачем её повторять в комментариях к чужим ответам? Ничего нового вы не сказали, только повторились. С какой целью?
Так что если хотите дополнить или выразить несогласие с вопросом - пишите его автору, а если хотите дополнить или выразить несогласие с моей точкой зрения по этому поводу - прошу в личку.
Надеюсь, мы поняли друг друга и прекратим разговор в таком виде)

 
Witch Doctor · больше 5 лет назад

Да, вопрос задали не вы, но вы написали пост, а комментарии как раз к посту, не к вопросу.
"несогласия с вопросом" о_О? вопрос не утверждение, чтобы спорить....
"хотите дополнить или выразить несогласие с моей точкой зрения"
как раз для этого и комментарии...какбэ...
всё, забыли, а то уже offtop... =) не нервничайте, всё okay =) простите, если оскорбил, задел ваше достоинство, не намеренно.

 
Daniel · больше 5 лет назад

А ты почитай Коран. Там это по-другому не много описано. Давай уж если о религии то основывайся на самой последней книги от Бога

 
Witch Doctor · больше 5 лет назад

что именно по-другому описано?

 
 
Bore · больше 5 лет назад

Одно другому не мешает. О глине - это иносказательно.

 
 
Ответ выбран голосованием
Witch Doctor · больше 5 лет назад

кэп доволен нынешними поколениями!
начну пожалуй с определений:
вера - это признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах.
далее:
разум = высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность отвлечения и обобщения
сл-но разумнее то, что больше основывается на "мыслительной деятельности".
теория (раз уж говорим об эволюции, стоит отметить что это теория) - совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями ОБЪЕКТИВНОЙ реальности. Таким образом, теория — это интеллектуальное отражение реальности. В теории каждое умозаключение выводится из других умозаключений на основе некоторых правил логического вывода. Способность прогнозировать — следствие теоретических построений. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.
В принципе, ответ на поставленный вопрос можно получить уже сейчас - на основе определений.
но всё-таки напишу, что я думаю...
1) веря в бога, вы тем самым признаете его действительным, признаете необоснованно и бездоказательно, если вы считаете это разумным, то вам следует [s]уточнить[/s] поменять определение разумности.
2) т.к я считаю СТЭ наиболее проработанным, ярким представителем эволюционных теорий, то возьму её как пример. Она, прежде всего, основана на фактах (генетика например), уже потом - на домыслах и предположениях. Да, она как и любая другая теория не может быть доказана, но в отличие от веры она логически не противоречива. Еще одно огромное отличие - СТЭ объясненяет некоторые наблюдаемые нами явления и делает предсказания (долгосрочные). Ну и наконец, не стоит забывать о ФАКТАХ:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D...

Вывод: из написанного выше следует, весьма однозначный ответ - эволюционная теория наиболее разумна

 
 
 
phenomenon · больше 5 лет назад

Ужас в какой бред верят люди... Ну да вера в бога в чем-то и помогает человеку морально,но верить в эти библийные сказки происхождении всего живого...21 век...Это не эволюция а умственная деградация!!!

 
 
katerina808 · больше 5 лет назад

А если всё-таки попробывать немного отвлечься о попыток определить, что такое вера, теория эволюции и пр. Вопрос задан - что разумнее. На мой взгляд, разумнее (в данном случае, логичнее) конкретному человеку в своей собственной жизни опираться (если хотите, верить) на то, что помогает ему как можно лучше прожить эту самую жизнь (для каждого своё - материальные блага, самосовершенствование и т.д.) ну ни разу не видела, чтобы кому-то "вера" в теорию эволюции и всеобщий прогресс помогла по жизни стать лучше и как-то улучшить жизнь близких. А вот как нелогичная (неразумная?) вера в Бога (или во что-то высшее, которое каждый как-то сам для себя называет) помогала стать лучше, избавиться от каких-то пагубных зависимостей, помочь другим людям - редко, но было и есть. Выходит, вера в Бога - более разумна, потому что помогает выжить и остаться человеком? ИМХО. Понимаю, что спор бесконечен.

 
 
Daniel · больше 5 лет назад

многие сторонники науки не воспринимают религию всерьез...
Эти слова уже давно опровергнули куча ученых. Ты вообще слышал, что уже божественная частичка в руках людей? Не надо тут людям навязывать мысли прошлого века про несерьезность веры в глазах ученых. Ты лучше подумай, что пора верить и молиться за свое сотворение, а то может быть так, что попадешь в плохие места после того как ответишь за свою земную жизнь.

 
 
X · больше 5 лет назад

А кто такой бог?

 
 
 
 
Похожие вопросы
Юрий · почти 9 лет назад · 17 ответов
 
 
patriott · около 8 лет назад · 2 ответа
 
patriott · около 8 лет назад · 3 ответа
 
Gizmi · около 8 лет назад · 6 ответов
 
 
Ссылка на этот вопрос
 
Поискать ответ на вопрос: ответы@mail.ru, otvety@google.ru, Яндекс.Ответы
 
Читать новые вопросы в: LiveJournal, Livinternet, Google Reader
 
Этот вопрос посмотрели 672 раза, в среднем 2 просмотра в неделю (0.33)
 
 
 
 
 
 
Адрес друга:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

© vorum.ru — вопросы и ответы, 2006–2016
Пишите нам на in@vorum.ru

Администрация сервера не гарантирует точность и достоверность размещаемых пользователями материалов, а также не несет ответственности ни за какие задержки, сбои, удаление или несохранность какой-либо пользовательской информации.

Цифры не для всех: 271

 
 
× Нравится наш сайт?
Нажмите кнопку «Мне нравится» (Like), чтобы присоединиться к нам на Facebook