Вопрос №43021
 
 
 
 
 

Почему в каждом обществе должен быть лидер? Почему нельзя сделать так чтоб все были равны?

X · больше 5 лет назад · 10 ответов
 

 
больше 5 лет назад

И у каждого была своя точка зрения

Хороший вопрос Ф топку
5
3
Ответы
Кларел · больше 5 лет назад

Такое общество существовать не может, это утопия...
Люди стремятся к власти над другими людьми, хотят что бы за них все делали другие, а когда все равны, то и командовать некем. Что-то вроде такого общества должно было получится в результате построения коммунизма, но увы, люди не созданы для такого.

 
 
gullina · больше 5 лет назад

тирана =не хотят, хотят твердую руку и не замечают, как появляется тиран..читай историю..:)

 
 
Ответ выбран голосованием
Kakos · больше 5 лет назад

Люди не могут быть равны-в этом я уверенна!!!
я согласна,что каждый человек уникальный,в своем роде....но у каждого разные условия:при рождении и в жизни,разные взгляды и стремления,мысли и опыт...даже если создать одинаковые условия-итог будет разным!!ЭХ,ЭТО УЖЕ ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА....
есть те,кому удобно,чтобы был лидер ....власть,которая бы их направляла..вернемся на сотни лет назад,когда рабом даровали свободу:Раб не знал, что делать с возможной свободой, а рабовладелец не знал, что он будет делать без рабов...Во все времена были люди ведомые и ведущие...)))
людей часто сравнивают со стадом овец,которым нужен пастух...который будет направлять,следить..и не редко оберегать,а без него-это просто стадо...!
самое простое определение лидерства-это способность привести группу людей из пункта А в пункт Б...
Лидеры нужны для того, чтобы все это могло осуществиться,это способ, каким можно брать ответственность … по этой причине лидер есть не только в обществе,а в более малых "областях":семья,компания,работа..итд так же ,многих не столько пугает ответственность,как неизвестность...
необходимо вступить на путь, на который до него ,возможно,никто не ступал, и это вызов.... Для этого нужна смелость!!что то много мыслей....в паре строчек не смогу выразить)))
логичным образом вспомнила про Сталина... не знаю,был бы человек способный так же руководить!!много сказано слов о нем и том времени...плохое и хорошее,да вот только страна тогда развивалась,все строилось(и стоят постройки по сей день,потрясают своей красотой),конечно многие скажут:какой ценой все это было сделано?да,но был порядок...была власть,был лидер....

 
Источник: просто мысли.......
 
Kakos · больше 5 лет назад

хороший вопрос задал....)))))
про Сталина написала,чувствую,кто то остро отреагирует))))

 
X · больше 5 лет назад

Вы что,на два фронта работаете "Это только мне кажеться что пользователь Pavel начинает троллить?"

 
X · больше 5 лет назад

Может insurrectionist задает вопросы умнее моих?

 
X · больше 5 лет назад

А причем тут Сталин?У вас нет своей точки зрения

 
gullina · больше 5 лет назад

вот и я о том же-нужна твердая рука..:) типа, тоже Сталина вспомнила..

 
Kakos · больше 5 лет назад

gullina...многие могут с нами поспорить,но я убежденна,что тогда был:контроль,который необходим обществу,
многие уроды понимают только силу,Сталин ее показывал,вот и был порядок....и в делах и в словах!!
Pasha,ты теперь будешь каждому та писать?перечитай лучше эту тему.... я написала,что "да,тебя много",но это не значит ,что ты плохой))понимаешь?многие задавали в одно время большое кол-во вопросов,в этом ничего нет предосудительного ....если ты затаил обиду-лучше пиши в личные сообщения,думаю,так лучше будет)))

 
Kakos · больше 5 лет назад

про Сталина я написала-как пример лидера....как продолжение своей мысли....
или Вы не согласны,Сэр?))

 
Kakos · больше 5 лет назад

Pasha,действительно не понимаешь:причем тут Сталин?

 
X · больше 5 лет назад

Я понимаю причем тут сталин.Я тоже его очень уважаю.Но я немогу понять почему в вас нет чувства лидерства

 
X · больше 5 лет назад

Почему надо ходить как овцы за пастухом?

 
Колобок · больше 5 лет назад

"вот и был порядок....и в делах и в словах" -- не соглашусь. Согласно тому, что я слышал это был далеко не порядок.

 
X · больше 5 лет назад

Нет Колобок,порядок все таки был!Небыло такой распущенности как сейчас

 
Колобок · больше 5 лет назад

Конкретизируйте. Привидите примеры. Или вы о таких порядках говорите?

 
Колобок · больше 5 лет назад

Или о этих порядках?

 
X · больше 5 лет назад

Ну,Колобок это вам разъеснение на пол страницы!Вы бы лучше с товарищем Kakos на эту тему побеседовали.Она в этих делах намного лучше разбираеться!Всетаки Ветеран ВОВ

 
X · больше 5 лет назад

А примеров масса:Повальное пьянство,наркомания,проституция и т.д

 
Kakos · больше 5 лет назад

Колобок,я поняла вашу мысль,у меня самой "пра дедов" раскулачивали в то время,страшное время было для некоторых....однако из той же вики выписка:"На период нахождения Сталина у власти приходится ряд важнейших событий в истории СССР и мировой истории: ускоренная индустриализация СССР, создание крупного механизированного сельского хозяйства СССР, основной вклад народов СССР в разгром нацизма во Второй мировой войне, ()хотя не знаю как бы мы сейчас жили под властью немцев))массовый трудовой и фронтовой героизм, превращение СССР в сверхдержаву со значительным научным, военным и промышленным потенциалом, вхождение СССР в клуб мировых ядерных держав, усиление геополитического влияния Советского Союза в мире; установление социалистического строя в Восточной Европе и Восточной Азии, начало холодной войны. Общественное мнение по поводу роли Сталина в перечисленных событиях отличается крайней поляризованностью."....А СЕЙЧАС МЫ НАШИ ЗЕМЛИ ОТДАЕМ КИТАЙЦАМ,ссым и стелимся перед Кавказом,промышленность не развивается(пароходы тонут,самолеты бьются),сельское хозяйство терпит крах.....наркоту продают нашим детям,страшно в метро зайти:теракты,Рафшаны цокают,но это я уже разошлась...
дело в самой стране,да,действия порой были страшные,но результат был...и дух в людях был!!вернусь к вопросу:лидер должен вести к цели и способен поднять сам дух народа...

 
Kakos · больше 5 лет назад

всегда гуляя по центру смотрю на здания,облицовку мраморную,все педантично и на совесть...да,строили заключенные немцы,но строили....на века,еще наши внуки застанут!!!
а мы сейчас продаем нефть,вместо того чтобы строить больше заводов по переработке,отдаем лес...в долг даем огромные суммы-что сейчас создается?
не могу,камнем эти мысли....

 
X · больше 5 лет назад

А вы часом не из Питера?

 
Колобок · больше 5 лет назад

Все же я считаю, что за это все люди заплатили слишком большую цену.
Пьянство было тогда и есть сейчас, ничего не изменилось. Наркомания все равно бы рано или поздно появилась. Проституция -- вообще самая древняя профессия. А другое дело когда от рук правительства миллионы расстреливают, миллионы ссылают в Сибирь и специально создают голодомор. Просто это все сейчас далеко от нас и мы не понимаем всего того, что творилось. А вообще история не моя тема. Дальше спорить не буду : )

 
X · больше 5 лет назад

Так поэтому и был порядок!Заключавшийся в ликвидации непорядочных людей

 
Kakos · больше 5 лет назад

цена,да....мне рассказывали про моих пра дедов-это страшно......
про историю можно много сказать,да только нас там не было...и мы не можем объективно писать...
из Москвы...люблю этот город)))

 
X · больше 5 лет назад

А почему нельзя писать все короткими фразами,а не расписывать на пол страницы?

 
Kakos · больше 5 лет назад

по порядку:
ты со мной не знаком и не имеешь понятия о моих качествах!
АУУУ....это сайт,ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ САЙТ!!!если я ответила на вопрос это не значит,что я пошла за этим человеком с флагом!!
смеюсь..."а причем тут Сталин?-я понимаю причем тут Сталин"!!!-определись....а то не знаешь,за что зацепиться))))

 
Kakos · больше 5 лет назад

короткими фразами я могу писать...но я не поняла иронию!!

 
X · больше 5 лет назад

Долго читать

 
Kakos · больше 5 лет назад

и заметь,я не грубила тебе,хотя следовало было поставить на место сразу!!!

 
X · больше 5 лет назад

Извини!Хотя следовало бы извиниться тебе

 
Witch Doctor · больше 5 лет назад

мдааааа.....

 
Колобок · больше 5 лет назад

Потому, что вопросы нужно задавать по-проще. Задал философский вопрос -- получай такой же ответ.

 
X · больше 5 лет назад

Што есть то есть!Видимо бог ума недодал

 
 
 
Колобок · больше 5 лет назад

А мне кажется, что дело не в стремлении к контролю и личной выгоде. Все начинается с того, что человек животное, стайное животное. Конечно, есть стаи и без лидера, но обычно у животных не обладающих большим умом, например, у рыб. В них достаточно испугать одну особь и вся стая начинает паниковать. То есть, одна неуравновешенная особь может дезориентировать всю стаю. А вожаком, как правило, становится самое сильное животное, способное адекватно оценивать ситуацию и держать всех под контролем. Как думаете кто окажется выше на ступени эволюции? Наверное, именно поэтому волки убивают коров, а не наоборот.
В случае с человеком все немного сложнее, но, как говорится, ноги растут именно отсюдова. Для человека, как умного существа, идея стаи без лидера не подходит, потому, что это верный путь к деградации общества и ни о каком прогрессе речи не идет. Мысль, что люди могут существовать без лидера ошибочна хотя бы по той причине, что в процессе эволюции человечество развивалось по пути "у каждой стаи есть свой лидер", и в данный момент наше сознание устроено именно так, что мы всегда кому-то подчиняемся либо руководим. Если сейчас сделать так, чтобы все стали равны и никто никем не управлял, то в каждом человеке начал просыпаться лидер и он бы пытался брать все под свой контроль. В итоге мы получим планету заселенную стадом, с отсутствующей общей целью. Хорошего ничего не получится.
Можете думать что вы такие независимые и ни от кого не зависите. Мол начальник -- гнида, а я просто делаю вид, что слушаю его, я личность, я сам по себе. Все это здорово и интересно. Но посмотрим на реальность. Вы либо подчиняетесь либо руководите, ну или первое и второе одновременно. Другого не дано. Если вы попрете против всего общества, то вам конец. Все те мысли о независимости просто иллюзия, иногда человеку проще думать что он независим и жить в этой иллюзии, не обращая внимания на реальность. Представьте, что было бы если вы действительно будете противостоять всем, кто будет пытаться вами руководить. Начальник скажет вам сделать что-то, вы откажетесь, вас погнали с работы. Что дальше? Либо искать новую работу и с новым начальником, либо становиться самому руководителем. Пуститесь во все тяжкие, вас рано или поздно поймают и посадят за решетку. Это достойная цена вашей независимости?
Причиной появления лидера есть хотя бы тот факт, что люди позволяют собой руководить часто из-за нежелания нести ответственность. Идея разделения труда тоже играет свою роль. Лидером может быть не каждый и это факт. В современном обществе столько отраслей науки и специальностей, что человек физически не способен освоить все. К примеру, никто не будет отрицать что людям нужен хлеб. Есть человек, которому нравится готовить хлеб, но он не обладает качествами лидера и не хочет им быть. Поэтому для такого человека удобно, если бы им кто-то руководил, а сам он просто занимался любимым делом, принося огромную пользу всем остальным.

 
Источник: как-то так
 
 
Петр · больше 5 лет назад

Делали, не вышло...

 
 
Erzhan · больше 5 лет назад

я в своей компание был когда то лидером, пока не поступил учиться в колледж, лидер нужен для того что бы вести своих друзей за собой, когда у друзей проблемы разбираться за них, помогать, и т.д!!!

 
 
X · больше 5 лет назад

Я кстати тоже за равноправие!

 
 
ve-ra · около 5 лет назад

Можно жить и хорошо жить без лидера пример тому экспериментальный город Ауровиль - интернациональное общество людей живущих вне политики и национальностей, основан в 1968 году. Это международный город — проект ЮНЕСКО и Министерства образования Индии.
"Город с каждым годом все стремительнее растет и развивается. Сегодня насчитывающий более полутора тысяч постоянных жителей и около трех тысяч временно проживающих, он являет собой пример эффективного самоуправляемого сообщества: здесь нет правительства — все глобальные вопросы обсуждаются и решаются на общем собрании ауровильцев, текущие направления деятельности контролируются рядом рабочих групп, избираемых на основе добровольного согласия из числа жителей города. Уникален также опыт Ауровиля как интернационального сообщества: представители самых разных стран мира, разных наций, культурных традиций, вероисповеданий, социальных групп находят пути к взаимопониманию и взаимодействию, к совместному созиданию и творчеству, к жизни без вражды и насилия."

 
 
 
Amoral · около 5 лет назад

всё ниосилил - много букаф. вот моё имхо:
человек всегда подсознательно требует что бы им командовали, что бы его направляли, такова природа. в противном случае он просто теряется и незнает что делать и как себя вести, начинаются сомнения, ошибки и пр. человек всегда хочет что бы им кто-то управлял - будь то начальник, директор, мама/папа, бог, деньги и т.п. - что-то или кто-то всегда определяет как Ч. будет себя вести.

 
 
Виталий · около 5 лет назад

Потому что один человек уникален, а народ это тупая толпа которая подчиняется только стадному инстинкту.
Если этот народ не направлять то они просто потеряются, запутаются и тд. Лидер всегда нужен.

 
 
 
 
 
Ссылка на этот вопрос
 
Поискать ответ на вопрос: ответы@mail.ru, otvety@google.ru, Яндекс.Ответы
 
Читать новые вопросы в: LiveJournal, Livinternet, Google Reader
 
Этот вопрос посмотрели 878 раз, в среднем 3 просмотра в неделю (0.45)
 
 
 
 
 
 
Адрес друга:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

© vorum.ru — вопросы и ответы, 2006–2016
Пишите нам на in@vorum.ru

Администрация сервера не гарантирует точность и достоверность размещаемых пользователями материалов, а также не несет ответственности ни за какие задержки, сбои, удаление или несохранность какой-либо пользовательской информации.

Цифры не для всех: 553

 
 
× Нравится наш сайт?
Нажмите кнопку «Мне нравится» (Like), чтобы присоединиться к нам на Facebook