Вопрос №43578
 
 
 
 
Категории

 

Почему США должно каждому человеку на земле больше 2000$?

Свобода · больше 5 лет назад · 2 ответа
 

Или , за что?

Хороший вопрос Ф топку
0
1
Ответы
X · больше 5 лет назад

Откуда у вас такие понятия?

 
Свобода · больше 5 лет назад

Знайте ли вы.

 
X · больше 5 лет назад

Знаю что?

 
Свобода · больше 5 лет назад

ахах. Группа в контакте такая. Там написано, что США должна каждому человеку на земле больше 2000$

 
X · больше 5 лет назад

Либо они бздят,либо ты!

 
Witch Doctor · больше 5 лет назад

Это вы "бздите", не знаете - лучше промолчать.
"Государственный долг США достиг 14 триллионов долларов. Об этом сообщается на сайте министерства финансов США.
Теперь каждый американец условно должен более 45 тысяч долларов."

 
X · больше 5 лет назад

Но не каждому человеку!

 
parpus · больше 5 лет назад

да. математика и юмор это не твое

 
X · больше 5 лет назад

Я все понимаю,но как мне кажеться этот юмор немного глуповат :(

 
parpus · больше 5 лет назад

он скорее черный

 
X · больше 5 лет назад

А может я сарказмов не понимаю

 
 
Natisha · больше 5 лет назад

Тема долгов США, включая государственный и частный, когда к ней привлекала внимание угроза технического дефолта из-за неурегулированности вопроса о лимите госдолга, подавалась так, что свежий человек мог вынести впечатление, будто страна «живет взаймы, печатая необеспеченные доллары — пользуясь их статусом резервной валюты». При этом в объяснениях проблем Америки обычно ссылались как на разросшийся из-за чрезмерного потребления внешний долг страны, так и на перегруженность домохозяйств займами, опять-таки из-за не соответствующих доходам трат.

Первое якобы скоро приведет к тому, что другие страны перестанут давать американцам взаймы и потребуют одолженное назад, что грозит если не дефолтом, то по крайней мере инфляционным размыванием долга. Второе (долговая перегрузка домохозяйств и фирм) уже привело к тому, что внутренний кредит, рост которого раньше искусственно поддерживался снижением ставок, наконец уперся в нулевые ставки и больше расти не сможет, а фактически даже и сжимается. В общем, примерно как Маркс обосновывал неизбежность краха капитализма и «недонакоплением» (закон снижающейся нормы прибыли), и «недопотреблением» (закон относительного и абсолютного обнищания пролетариата). Здесь та же диалектика: конец Америке должен прийти одновременно как от избыточного потребления и непомерных займов, так и от недостатка оных.

далее в источнике

 
 
 
 
 
Похожие вопросы
efelo · около 7 лет назад · 4 ответа
 
Henio · около 6 лет назад · 14 ответов
 
Ontario · почти 6 лет назад · 4 ответа
 
Ontario · почти 6 лет назад · 2 ответа
 
Lmz94 · больше 5 лет назад · 9 ответов
 
 
Ссылка на этот вопрос
 
Поискать ответ на вопрос: ответы@mail.ru, otvety@google.ru, Яндекс.Ответы
 
Читать новые вопросы в: LiveJournal, Livinternet, Google Reader
 
Этот вопрос посмотрели 657 раз, в среднем 2 просмотра в неделю (0.34)
 
 
 
 
 
 
Адрес друга:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

© vorum.ru — вопросы и ответы, 2006–2016
Пишите нам на in@vorum.ru

Администрация сервера не гарантирует точность и достоверность размещаемых пользователями материалов, а также не несет ответственности ни за какие задержки, сбои, удаление или несохранность какой-либо пользовательской информации.

Цифры не для всех: 318

 
 
× Нравится наш сайт?
Нажмите кнопку «Мне нравится» (Like), чтобы присоединиться к нам на Facebook