Вопрос №44307
 
 
 
 
 

По какой причине невредны наркотики?

X · около 5 лет назад · 5 ответов
 

Хороший вопрос Ф топку
0
1
Ответы
Свобода · около 5 лет назад

кто сказал что они безвредны?

 
 
Винодельник · около 5 лет назад

вы че то не правильно начали ребятки,любой наркотик вреден,поэтому он и называется наркотиком

Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение) — согласно определению ВОЗ — химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Термин обычно относится к опиатам или опиоидам, которые называются наркотическими анальгетиками.[1][2]
Считается, что термин «ναρκωτικός» (наркотик) впервые был употреблён греческим целителем Гиппократом, — в частности, для описания веществ, вызывающих потерю чувствительности или паралич. Данный термин также употреблял выдающийся врач античности Клавдий Гален. В качестве таких веществ Гален, например, упоминал корень мандрагоры[3], семена эклаты и мака[4][5] (см. также опиум).

 
 
Daniel · около 5 лет назад

Наркотик применяют при ранениях. Также в некоторых странах давали солдатам перед боем.

 
 
Afandy · около 5 лет назад

Ты решил пошутить? Я тоже тогда пошучу: попробуй наркотики - узнаешь, вредны ли.
Они вредны своими побочными действиями. Седативные и другие более сильные психоактивные группы средств применяются в медицине для ослабления возможных нервных позывов, импульсов, как успокоительные. По сути дела, седативы оказывают подавляющее действие на процессы ЦНС, тем самым давая успокоение, снятие нервного напряжение и пр.
Ясное дело, что такие сильнодействующие вещества, как наркотические, оказывают гораздо более сильное, фатальное действие на нервную систему а потом и психику. Они просто предотвращают, мешают передаче (или наоборот, во много раз увеличивают её) нервных импульсов мозга, тем самым вызывая чувство эйфории. Подобным образом действует и этанол, кстати сказать. Совершенно понятно, что такая нагрузка на бедный мозг в конце концов оказывается трагичной. Но наркоман не успевает в этом убедиться: он умирает раньше от передозировки или заражения крови.

 
 
pilov · около 5 лет назад

не вредны-по причине незнания о них!)))))
в смысле чтоб даже не было подозрения на их существование,вот тогда они не вредны...и то-только данному человеку!

 
 
 
 
Ссылка на этот вопрос
 
Поискать ответ на вопрос: ответы@mail.ru, otvety@google.ru, Яндекс.Ответы
 
Читать новые вопросы в: LiveJournal, Livinternet, Google Reader
 
Этот вопрос посмотрели 206 раз, в среднем 3 просмотра в месяц (0.11)
 
 
 
 
 
 
Адрес друга:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

© vorum.ru — вопросы и ответы, 2006–2016
Пишите нам на in@vorum.ru

Администрация сервера не гарантирует точность и достоверность размещаемых пользователями материалов, а также не несет ответственности ни за какие задержки, сбои, удаление или несохранность какой-либо пользовательской информации.

Цифры не для всех: 73

 
 
× Нравится наш сайт?
Нажмите кнопку «Мне нравится» (Like), чтобы присоединиться к нам на Facebook