Вопрос №52880
 
 
 
 
Категории

 

А ты дашь отпор фашистам из Георгевского дозора?

МЫШЬЯК · около 4 лет назад · 2 ответа
 

Сейчас они банят за то,что у тебя на странцие етсь порно.
Завтра они будут банить за то,что у тебя есть в контакте матерные пенси.
Послезавтра они запретят телевидение и нэт.
А в будущем КАСТРИРУЮТ ТЕБЯ И ТВОЮ СЕМЬЮ.

Готов ли ты дать отпор этой секте,которая стремится задушить нашу страну тотолетарным фашизмом своего "единственно правильного" и совсем неаргументированного мнения?

Хороший вопрос Ф топку
0
2
Ответы
ИО · около 4 лет назад

(*) «Как ты помогаешь фашистам: Нормальная Жизнь (на уровне Баланс-Развитие) существует тогда, когда Низменное (проявление разрушающих человеческую СоОбщность инстинктивно-животных проявлений) вытесняется, индивидуальным и коллективным, развитием Человеческого (отличным от низменного Животного, но в сочетании и с сохранением Необходимого биологического). Поддерживающие и развивающие Низменное («Тьма») применяются, их кураторами-Кукловодами, как Инструмент применения животных проявлений «Скота»-толпы для возвеличивания собственной «Святости» («Свет»); этот Способ является наиболее эффективным вариантом развития «Разделяй и Властвуй», последний тысячи лет. Автор»

 
Источник: экология,экономика, вы мы ты \ я
 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Вот,как раз,эти фашисты и пропагандируют тоталитарную тьму.Сейчас они навязывают сове мнение,прекрываясь лженаучной пропагандой в нэте,дальше они перейдут границы и начнут контролировать людей в реале,лезть в личную жизнь,навязывать свое мнение и умело манипулировать давно опровергнутыми устаревшими научными догмами и выдавать желаемое за дейтсвительное.
В натсоящий момент,нет никаких исследований,которые бы точно показывали,как влияет порно на людей,детей и общество в целом.Все выводы о его вреде или пользе-это ЛОЖЬ,которую расспространяют асексуальные меньшинства и необразованное быдло,идущие,словно бараны,по первому зову.
Если рассмтаривтаь реальную ситуацию в мире,то видно,что страны,где официально узаконенна проституция и порнография-имеют НАИМЕНЬШЕЕ ЧИСЛО ПРЕСТУПЛЕНИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА.
Так же,порно необходимо,как теоретически наглядное пособие к будущим половым актам дял молодежи,что позволит им преодолеть скованность,ирациональные мракобесные страхи и убогие стереотипы современной ханженской морали.
Так же,нет определения,что есть тьма,что есть свет.Что есть мораль и нравственность?Мораль и нравственность перетерпевали изменения на протяжении всей истории человечества.В настоящий момент,понятие морали также имеет некие различия и несостыковки даже в отдельных народностях какой-либо одной страны.Но если судить объективно,то АМОРАЛЬНО И БЕЗНРАВСТВЕННО-БОРОТЬСЯ С БАЗОВЫМ ПРИРОДНЫМ ИНСКТИНТОМ,ПОДАВЛЯТЬ ЕГО,НАВЯЗЫВАЯ ИДЕАЛОГИЮ СТАДА,ВЫНУЖДЕННОГО ДУМАТЬ,ЧТО СЕКС И ПОРНО-ЗЛО,НЕ НЕ ИМЕЮЩЕГО ВОЗМОНЖОСТЬ ПРИВЕСТИ АРГУМЕНТОВ В ПОЛЬЗУ СВОЕГО МНЕНИЯ.
Ну и наконец,приводить,в качестве идола,один единствненый литературный источник,автор которого попахивает явной манией приследования и страдает навязчивыми идеями на почве мирового госопдства неких "кукловодов",старающихся захватить мир-является некомпетентным посмешищем и пустой траты времени и сил.

 
ИО · около 4 лет назад

(*) «Извините, Хрюкала:» - как "шесть на девять", у тебя неплохо получается; "нормальный клоун играет ЗАКАЗНУЮ репризу".
По всему остальному перечню твоих реакций (сокращённо):
1. твоя подготовка немного выше нуля (для оценки "Уд.", в Задаче, нужно не менее 35% - качай интеллект и подтягивай способность к системному анализу);
2. все, твои, рассуждения о порно ("грязь" - см. словари) есть ТВОЯ инстинктивная предрасположенность - следствие недоразвития и неспособности к самоконтролю;
3. Матрица применяется уже не первое десятилетие - мозги подавляющего большинства субъектов планеты (твои - лично) есть элементы математической модели (альтернативу-Схему развернуть не удалость), доказывать бесполезно - слишком низкий уровень ассоциативности "собеседников" (много ниже уровня служб);
4. вам, ВСЕМ, навязывают (внедряют) алгоритм суицидальной "Свободы" - "способ Чистки без Войны" (алгоритм был рассчитан анализом поведенческих реакций буйных пациентов (не особенно трепись - это ещё СС));
5. не дёргайся - тщательнее анализируй ОБЩИЕ взаимосвязи, твои высказывания и есть "мораль Стада" - просто ты ещё не дорос до такого уровня ассоциативности, а все доказующие материалы были-будут "СС" (внимательнее выбирай-ищи, в Сети, Общие Закономерности );
ещё несколько десятков доказательств не приводятся ввиду пеленга (установили около двух недель назад - уже были контроль-блоки и адреса-имя 11 хак-атак - "69.175.54.106 ping01.critical.io"+ МАС-атаки; в Сети адрес запеленгован + регулярно долбят через "gprs. ..." - в "копилке" около сотни атакующих адресов + десятки полных блоков компа и "невозможных" срабатываний\"… заблокировано удалённым доступом." ). Главное - не порите горячку: "... не успеешь - их, ВСЕГДА, проще заставить пожирать друг-друга." \ древн.: "Все беды от глупости.".
Вынужден (после приведённого) высказать соболезнования (пояснять-доказывать уже не успеваю; Вопросы и Решения, блокируют и "… разворачиваем на 180" ( - "Чем хуже - тем лучше!"); попытки взаимодействия пресекают; Сетевые Автора - в Интранете, в "блок-шит"; описывать ваше будущее - вызвать панику \ аморально - этого, сспецы, просили избежать ещё около 30 лет назад ); запомните-применяйте древнюю мудрость "Умные и честные не живут плохо." и, постоянно, учитывайте - ускорение ЭНЭК развивается в прогрессии (на порядки быстрее определяемого Наукой). Удачи.
(Для адекватных, возможный Вариант (очередное напоминание): создание и поддержание устойчивого Сетевого адреса + устойчивая обратная связь с Автором, содержание – выписки из Сети, ВСЕХ Авторских материалов; желательно успеть получить полноценные комментарии Автора-«шизика» - по мнению спецов (более 40 лет назад), ни в одной из существующих и «создаваемых», систем - такие комментарии принципиально-невозможны. Истериками, «ответными», просьба не постить.)

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Порнография с точки зрения эволюционной психологии
(ПОРНО-НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АМОРАЛЬНЫМ ТАК,КАК ЯВЛЯЕТ СОБОЙ ОТРАЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ.ЗАПРЕТ НА ПОРНОГРАФИЮ В РОССИИ-АМОРАЛЕН ТАК,КАК ПРОТИВОРЕЧИТ НЕ ТОЛЬКО ПРИРОДЕ,НО И СВОБОДЕ СЛОВА,ЛИЧНОСТИ И ВЫБОРА,КОТОРЫЕ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ В РФ)
В этих и подобных топиках подымается тема цензурирования интернета и запрета порнографии вообще либо отдельных её жанров. Хотя хабрасообщество в целом довольно либерально относится к порно, обсуждение влияния его на психику — особенно детскую — выливается обычно в нешуточные драмы (самая серьёзная, на моей памяти, была тут).
Между тем, сколько-нибудь заслуживающих доверия данных о влиянии порнографии на общественное и личное здоровье в этих обсуждениях нет; более того, мои попытки по-быстрому найти какие-то вменяемые данные в интернете не увенчались успехом. В поисках ответов на вопросы мне пришлось погрузиться довольно глубоко в научные исследования, и кое-что я в итоге нашёл. Краткий синопсис современных научных взглядов на порнографию и её влияние на человека будет дан под катом.

Вводные замечания

Для начала хотелось бы очертить представления эволюционных психологов о поведении человека и привести некоторые примеры и аналогии.

С точки зрения эволюционной психологии, то или иное генетически обусловленное поведение человека проявляется следующим образом:
(а) должен существовать некоторый контекст, в котором срабатывает генетическая «программа»;
(б) «программное» поведение в данном контексте когда-то повышало шансы наших предков на выживание и передачу генов потомству.

Обе части существенно важны: триггером того или иного действия всегда является некоторый контекст; результирующее поведение должно было давать выгоды именно в условиях, в которых проживали homo sapiens десятки и сотни тысяч лет назад.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Следует здесь отметить, что «контекст» — это условное понятие; триггером всегда выступает очень ограниченный набор простых условий, и реакция при этом также проста. В качестве иллюстрации я подобрал один замечательный пример из жизни птиц:

Индюшка в гнезде ведёт себя чрезвычайно агрессивно и атакует всё, что движется — кроме собственных цыплят. Возникает вопрос, каким же образом она отличает цыплят от посторонних. Ответ таков: по писку. Цыплята пищат, и потому мать их не атакует. Если индюшка глухая — она убьёт собственных цыплят немедленно после того, как они вылупятся из яиц (см. Конрад Лоренц, «Агрессия», глава 7).

Примерно так же устроены все генетически обусловленные реакции — генетический «программный код» формируется под действием случайных мутаций, поэтому может содержать только простейшие условия и простейшие реакции на них. Он не может охватывать все возможные ситуации и крайние случаи — он просто обеспечивает реакцию организма, которая обеспечивает лучшую выживаемость в определённых условиях.

Более того, в силу своей простоты подобная предопределённая реакция часто срабатывает и там, где она неуместна и приносит отрицательные результаты — главное, чтобы общая сумма выгоды и убытка (с учетом частоты ситуаций) была положительной.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Кроме того, ответная реакция чаще всего сводится к выбросу тех или иных гормонов, т.е. часто не предопределяет поведение индивида, а только провоцирует то или иное поведение в самых общих чертах. В зависимости от характера контекста, эмоционального состояния человека, его личного опыта и многих других факторов одна и та же реакция может приводить к разным результирующим действиям — поведение вариативно. Мы можем говорить только о вероятностях того, что человек поведёт себя так или иначе.

Половые стратегии мужчин и женщин

От абстрактных рассуждений перейдём теперь к конкретным, а именно — попытаемся понять, чем обусловлена разница в сексуальном поведении мужчин и женщин. Большинство приведённых ниже рассуждений почерпнуто из книги «Sexually Explicit Media, Gender Differences, and Evolutionary Theory» Нила Маламута. Хотя эволюционные цели человека любого пола одинаковы — выжить и оставить потомство — возможности этого самого «оставить потомство» у мужчины и женщины различны.

Количество потенциальных потомков, которые может оставить мужчина, фактически не ограничено. Его затраты на зарождение новой жизни очень малы. Условия жизни наших предков не включали в себя алименты.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

А вот количество детей, которое способна оставить женщина — ограничено напрямую. 9-месячная беременность, последующее вскармливание и воспитание с учетом младенческой смертности оставляли женщине считаные шансы передать свои гены по наследству. Очевидно, что в таких условиях женщины обязаны очень критично подходить к выбору полового партнёра (контрацепции-то тоже не было); женщина, не проявляющая исключительную разборчивость в половых связях, скорее всего, не передаст свои гены потомству.

Это ставит перед обоими полами проблему выбора оптимальной стратегии размножения — вернее даже сказать, оптимального баланса стратегий размножения.

Начнём с мужчин. В случае удачного стечения обстоятельств мужчина оставляет потомство, не заплатив за это ничего; естественно, что те мужчины, которые всячески стремятся к случайному сексу при прочих равных будут оставлять больше потомства, чем сексуально менее активные сородичи. Приз — бесплатная передача генов по наследству — в данном случае настолько велик (фактически, максимальный из возможных), что давление отбора на мужчин здесь беспрецедентно велико. Мужчина должен быть готов к сексу всегда и везде и постоянно искать случайные связи — в противном случае, он, скорее всего, окажется неконкурентоспособен.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Однако это не единственная возможная стратегия; случайный секс не стоит ничего и не гарантирует ничего. В определённых условиях может быть выгоднее напрямую инвестировать ресурсы в гарантированное выращивание потомства (а значит, и в партнёршу или партнёрш во время беременности). Здесь, однако, есть некоторая проблема — нельзя достоверно определить, твой ли это ребёнок; мужчинам приходится проявлять собственнические инстинкты и ограждать своих партнёрш от внимания других мужчин — при прочих равных более ревнивый муж оставит больше потомства.

Первая стратегия является краткосрочной, вторая — долгосрочной; угадать, какая из них окажется более перспективной — нельзя. Поэтому в большинстве ситуаций для мужчины является оптимальным сочетание этих двух стратегий: с одной стороны, иметь одну или несколько постоянных партнерш и вкладывать в них и в свое потомство столько ресурсов, сколько представляется возможным; с другой стороны, активно искать и использовать возможности для случайного секса, предпочтительно со здоровыми и молодыми женщинами (поскольку у здоровых и молодых женщин намного больше шансов успешно вырастить потомство без поддержки отца).
Перечитываем внимательно предыдущий абзац. Очень точная картинка получилась, не правда ли?

Перейдём теперь к стратегии женщин. В силу исключительной тяжести воспитания потомства в одиночку, для женщины критически важно наличие рядом мужчины (мужчин), готовых инвестировать в них и в их потомство ресурсы. В отсутствие алиментов и даже просто денег вообще единственным связывающим мужчину и женщину звеном является эмоциональная привязанность (лирическое отступление: эмоциональная привязанность свойственна не только людям, но и многим другим животным, подробнее см. Лоренца), причём в этом контексте женщине важно любыми доступными способами убедиться, что чувства мужчины взаимны (в т.ч. и путем проверки прочности чувств, а также требованием длительного периода ухаживания). Именно поэтому для женщины в отношениях исключительно важно установить эмоциональный контакт прежде физического.
Маламут здесь отмечает, что существуют и такие ситуации, когда оптимальной стратегией для женщины является промискуитет, как и для мужчин; такие ситуации редки, но определённое — хотя и сильно меньшее, нежели мужское — стремление к случайному сексу также входит в состав женской стратегии. Например, груз ответственности за генетическое разнообразие популяции лежит в первую очередь на женщине, что в условиях небольших закрытых сообществ, где все друг другу родственники, заставляет искать секса со «случайными прохожими» и просто низкоранговыми мужчинами.

Рискнём дополнить здесь Маламута и указать ещё две вариации женской стратегии размножения, которые в определённых ситуациях могут быть разумными. Во-первых, хотя присутствие любящего и щедрого мужчины критически важно, но в силу невозможности определения отцовства есть определённый смысл обманывать мужчину, заставляя его растить чужих детей; действительно, такой «идеальный» принц на белом коне реализует далеко не идеальную стратегию размножения (пренебрегает другими женщинами) — следовательно, является хорошим кандидатом на роль мужа, но не отца; идеальными кандидатами в отцы будут как раз «мачо», реализующие более успешные стратегии. Этот факт, с одной стороны, стимулирует склонность к адюльтеру у женщин, а, с другой стороны, — ужесточение контроля (ревность) со стороны мужчин. Причем, заметим, ревность и подозрительность мужчины никак не коррелируют с его собственной супружеской верностью — эволюционно выгодно одновременно быть ревнивым и изменять жене направо и налево!

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Кроме того, есть ещё одна женская стратегия, которая, правда, не может сочетаться со стандартной — пренебречь до известной степени качествами половых партнеров и какими-либо романтическими чувствами, сосредоточившись на получении ресурсов и вложении их в собственное потомство. Эта модель поведения фактически есть проституция.

Итак, пользуясь только аппаратом эволюционной психологии мы построили стратегии поведения мужчин и женщин, которые должны были быть оптимальными пару десятков тысяч лет назад. Как мы видим, заложенные когда-то давно программы продолжают действовать на нас самым непосредственным образом, когда контекст и смысл их существования уже давно изменились до неузнаваемости.
Действительно, в современном мире сформировавшиеся десятки тысяч лет назад стратегии попросту неэффективны, а то и напрямую вредны. Однако, гены про это не знают :) и продолжают вызывать в «нужные» моменты выделение «нужных» гормонов.

Следует отметить, что стратегии размножения — не единственный фактор, который влияет на сексуальное поведение человека. В иерархических системах приматов и людей секс играет также роль инструмента определения социального статуса. У шимпанзе бонобо, в частности, секс является чуть ли не главным элементом общественных отношений.

Однако у человека публичный секс практически всюду табуирован (по многим причинам, включая указанные выше — и мужчинам, и женщинам стратегически выгодно скрывать свои похождения; кроме того, в силу ряда обстоятельств, которые я здесь не буду приводить, секс ассоциируется с подчинением), и потому «социальный» секс у человека обычно символичен и тем самым не оказывает серьёзного влияния на исследуемые нами процессы.

Порнография

Теперь мы готовы ответить на вопрос, почему человека привлекает порнография.
Почему мужчин возбуждает вид готовой к сексу женщины? Да просто потому, что те мужчины, которых НЕ возбуждал вид готовой к сексу женщины, — давным-давно вымерли, не оставив потомства.

Почему мужчин возбуждают изображения готовой к сексу женщины? Потому что инстинкты не умеют отличать изображения от реальности. Почему мужчину возбуждают сексуальные фантазии? По той же причине — инстинкт не отличает фантазию от реальности. Инстинкт просто выбрасывает в кровь нужные вещества при выполнении каких-то простых условий.

Итак, в общих чертах понятно, почему просмотр порнографии вызывает сильное возбуждение у мужчин — потому что (а) это реалистическое изображение, концентрирующее все «триггеры» сексуальных инстинктов и (б) оно провоцирует сексуальную фантазию. Действие порнографии на женщин — примерно то же самое, с поправкой на меньшую силу сексуальных инстинктов у женщины. Для женщин, в отличие от мужчин, существенно важен более широкий контекст сексуальных действий, поэтому порнография в чистом виде может вызывать и отрицательные эмоции. Женское поведение в этом плане более вариативно и значительно сильнее зависит от эмоционального состояния, нежели мужское.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Здесь следует так же отметить следующий момент: поскольку генетически предопределённые реакции очень просты, они ничего «не знают» о тех или иных отклонениях в механизме их срабатывания. Если по каким-то причинам человеку интересны сексуальные объекты и практики, исключающие половое размножение, — это никоим образом не сказывается на работе всех прочих инстинктов; гены будут по-прежнему провоцировать индивида на выполнение оптимальной стратегии, даже если она заведомо не принесёт результата.

Влияние порнографии на человека и общество

Наконец, мы можем перейти к тому вопросу, который был задан в начале статьи — можно ли обоснованно говорить о каком-то вреде (или какой-то пользе) порнографии для отдельного человека и общества в целом.

Абсолютное большинство материалов в интернете по этому вопросу затрагивают здесь только одну тему — влияние порнографии на статистику изнасилований. К сожалению, большинство исследований этим вопросом и ограничиваются. Пересказывать здесь всю историю этой проблемы я не буду — кому интересно, может начинать копать хоть с Википедии. Упомяну вкратце, что надёжных статистических данных по этому вопросу нет — некоторые исследователи делают вывод о снижении числа насильственных преступлений сексуального характера вследствие распространения порнографии, некоторые — наоборот, рапортуют о повышении числа изнасилований. Тема эта настолько дискутабельна, что приверженцы различных точек зрения делают диаметрально противоположные выводы из одних и тех же фактов.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Наиболее адекватное и полное исследование влияния порнографии на общество я нашел в работах Сюзан Дуайер, в частности — в статье «Constructing the ‘Problem’ of Pornography».

Дуайер выделяет три основных ключевых подхода к проблеме влияния порнографии:
а) традиционный — порнография аморальна, поэтому должна быть запрещена;
б) упомянутый выше криминалистический — порнография приводит к снижению/увеличению числа насильственных преступлений, и потому должна быть разрешена/запрещена;
в) феминистический — порнография насаждает модели поведения, которые неприемлемы в свободном обществе.

Что касается варианта а), то он уязвим сразу с нескольких сторон: во-первых, можно говорить об изменчивости моральных норм и утверждать, что порнография в современном обществе уже не рассматривается как нечто однозначно аморальное, и нормы нужно пересмотреть; а во-вторых, можно просто отрицать сам принцип того, что любое аморальное явление должно преследоваться законом — в современном правовом обществе наметилось четкое неприятие концепции «преступления без жертвы».

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Вариант б) наиболее часто используется в дискуссиях о проблемах порнографии и, как было упомянуто выше, на данный момент не подтверждается однозначно никакими точными данными. По большому счёту, эту дискуссию стоит просто закрыть до появления каких-то научных результатов, не допускающих неоднозначных трактовок.

С точки зрения эволюционной психологии нет даже единого понимания того, что вообще представляет из себя сексуальное насилие. Некоторые исследователи считают, что насилие — также одна из возможных сексуальных стратегий мужчины, срабатывающая в отсутствие иных вариантов продолжения рода — к сексуальному насилию обычно прибегают люди (а) одинокие и (б) невысокого социального статуса — т.е. с эволюционной точки зрения неудачники. В этом плане порнография как альтернативный вариант снижения давления сексуальных инстинктов должна приводить к снижению уровня насилия. Впрочем, другие исследователи аргументированно возражают против концепции «насилие — вид половой стратегии».

Как справедливо отмечает Дуайер, даже признание за порнографией потенциальной опасности само по себе не может служить с точки зрения либерализма основанием для её запрета, поскольку порнография подпадает под законодательство о свободе высказывания и самовыражения; в самом деле, порнографический фильм — такое же авторское произведение, как и обычный. Свобода слова является фундаментальной ценностью сама по себе, поэтому полный запрет порнографии, вообще говоря, неконституционен в большинстве стран мира.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Наконец, вариант в), как ни странно, представляет собой наиболее целостную и интересную в рамках нашего исследования концепцию. Изначально эти аргументы были выдвинуты феминистками (в частности, Андреа Дворкин) и вкратце сводятся к следующему:

(а) порнография изображает половые отношения в форме, вообще говоря отводящей женщинам подчинённую роль (мы здесь не будем касаться отдельных жанров, где данное утверждение неверно, хотя бы в силу их крайне малого веса в рамках порноиндустрии);

(б) тем самым порнография закрепляет в сознании модели поведения, которые в современном обществе являются нежелательными;

(в) и особенно это верно в контексте доступности порнографии детям, которые ещё только находятся в процессе социализации;

(г) в частности, порномультфильмы в данном контексте ничем не отличаются от порно с живыми актёрами и также должны быть запрещены.

В целом, нельзя не признать за этой аргументацией определённую логическую и фактическую стройность. Действительно, модель отношения к женщине в порнофильмах в реальной жизни иногда просто недопустима; кроме того, в силу исключительного эмоционального воздействия на человека порнография действительно вполне способна закреплять такие модели поведения в сознании. Принимать или не принимать такую концепцию — твоё личное дело, %username%.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

В противовес этой концепции можно привести следующие аргументы:

(а) как справедливо отмечает Дуайер, нежелательные модели поведения никак не связаны с собственно порнографическим изображением сексуальных отношений. Сущестует т.н. «female friendly» порнография, которая лишена указанных недостатков. Таким образом, на основе рассуждений Дворкин можно требовать запрета конкретных порнофильмов, но не порнографии как таковой.

(б) порнографы изображают подобную модель отношений полов именно потому, что она воспринимается мужчинами как «дефолтная»; от того, что порно сменит формат, генетическая модель поведения не изменится.

(в) допустим, что в современном обществе стоит запретить пропагандировать «дефолтную» мужскую стратегию поведения как несоответствующую требованиям времени. Что тогда можно сказать о «дефолтной» женской стратегии, описанной нами в предыдущих разделах? Соответствует ли она требованиям времени? С точки зрения феминисток — ни в большей степени, чем мужская! Разве т.н. любовные романы пропагандируют идею полного равенства полов? Да ничего подобного — они точно так же эксплуатируют генетически заложенное стремление женщины иметь рядом сильного и любящего мужчину, на которого можно переложить заботу о добывании ресурсов для семьи. Что же теперь, запрещать женские романы (феминистки-то да, требуют их запретить :-))? Если тебя так волнует, что твой ребёнок насмотрится порно — почему тебя не волнует, что твой ребёнок наслушается сказок про Золушку, которые — так же, как и порно! — эксплуатируют генетически заложенную стратегию размножения?

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Иными словами, если разложить порнографию на три её составляющих и проанализировать отдельно, то можно прийти к следующему:

(а) собственно сексуальная составляющая, изображение полового акта — сама по себе не может быть ни полезной, ни вредной; люди сознательно ищут порнографию, поскольку она предоставляет возможность снизить давление сексуальных инстинктов, а это давление именно потому и существует, чтобы заставить человека искать возможность его снизить; если у человека (ребёнка) нет этого давления, то и порнографический контент ничего для него не обозначает.

(б) поведенческая составляющая — изображение модели поведения, которая с мужской точки зрения является идеальной, но недопустима в условиях равноправия полов; сама по себе поведенческая составляющая порнографического контента приносит ту же пользу/вред, что и поведенческая составляющая, скажем, любовных романов. Она не может создать стратегию поведения из ничего, а просто актуализирует генетическую программу.

(в) социальная составляющая — изображение модели поведения, ясно и несомненно связанную с отношениями подчинения и борьбы за статус. Здесь, в принципе, можно было бы говорить о каком-то негативном влиянии на психику вообще (и детскую психику, в частности), если бы не одно «но»: человек участвует в статусной борьбе С РОЖДЕНИЯ. Борьба за социальный статус у детей даже в детском саду уже чрезвычайно интенсивна. Какое негативное влияние здесь может оказать порнография? Никакого, скорее всего — порно всё-таки далеко до боевиков, ток-шоу (!) и прочих наглядных изображений борьбы за статус.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Вывод очевиден-если ваши дети смотрят порно,а вам это не нравится(по какой-то неадекватной,неаргументрированной причине),то ВЫ-ПЛОХИЕ РОДИТЕЛИ,КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ВОСПИТАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

А теперь разберем ваш стереотипный высер,навеяный зомбирующей пропагандой страны,желающей получить много послушных,безвольных рабов,размножение которых будит контролироваться в зависимости от необходимости в в каком-либо виде труда.
"1. твоя подготовка немного выше нуля"-типичный рпимер снизойти до оскорблений и перехода на личности в отношении к человеку,которого совсем не знаешь.Так поступает любой "моралист"(фашист),который не находит никаких аргументов в свою пользу.
"2. все, твои, рассуждения о порно ("грязь" - см. словари)"-снова вы сударь выдаете желаемое за действительное(но на меня ваше зомби внушение не едйствует) "Порнография (греч. pornos - развратник + grapho-пишу), непристойной, вульгарно натуралистическое изображение или словесное описание полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение dic.academic.ru/dic.nsf/seksol... не видно ничего про грязь см.
"есть ТВОЯ инстинктивная предрасположенность"-то,что люди называют высшей формой ЦНС,всего лишь нагромождение инстинктивных нервных импульсов,т.е. реакций на внешние и внутренние раздражители,которые формируют человеческое сознание.(учите нейропсихологии сударь).
"следствие недоразвития"-скорее наоборот,отрциание показа полового акта,как естественного явления и обличение его в ранг чего-то аморального-это признак психической патологии,которая противоречит самой природе.Насчет низменности,так базис-основа психо-награмождений.И только ПРИМИТИВНЫЙ человек,будит впадать в ересь ВЫСОКОМЕРИЯ,Теша свое ЧСВ,утверждая,что сублимация эротической энергии,направленная на изображение или написание бесподезных трудов,которые,с точки зрения биологии,являются пустой тратой времени и сил-лучше и правильнее,реализации природного потенциала,через половые сношения,заложенные природой.
"И неспособности к самоконтролю"-очереднай попытка скрыть свою надменность и несостоятельность через выставление того,что является аморальным,в рамки морали и нравствнености.+ко всему,только ограниченный человек будит делать выводы о другом человек по его активности в отношении несерьезного поведения,которое не нуждается в строго структурированных нормах,и представляет собой простое дурачество.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

"3. Матрица применяется уже не первое десятилетие - мозги подавляющего большинства субъектов планеты есть элементы математической модели , доказывать бесполезно - слишком низкий уровень ассоциативности "собеседников" "-ЦНС-это скопление нервных клеток,которые проводят биоэлектричество,вызванное раздражением рецепторов,путем воздействия на них явлений из окружающей среды и внутренней среды самого организма.Твоя попытка притянуть матричные системы в отношении к биологии-не уместна в контексте данного вопроса.И её скорее можно расценивать,как попытку воздействия на собеседника методом:"я умный-знаю умныэ слава,а ты нэ знаышь",которые сродни внушению и не имеют никакого эфекта на человека,осознающего смысловую нагрузку данной терминологии.С таким же успехом я могу привести(так же,как и вы сударь) теорию бифуркаций в отношении к выходу вселенной из состояния сингулярности,как одной из вероятностей равномерного распределняи материи через большой взры и сказать,мол,эта теория имеет отношение к проблеме порнографии,как явления.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

"4. вам, ВСЕМ, навязывают (внедряют) алгоритм суицидальной "Свободы"-Ну,как я и писал выше,напоминает некии зачатки мании приследования и навязчивых идей о злом государстве,которое хочет погубить свой народ и придти к мировому господству.А ведь кто-то в эту чушь действительно верит;)
"способ Чистки без Войны":
Во-первых,РФ нет необходимости уничтожать граждан своей страны.Без граждан нет государства.
Во-вторых,если бы РФ нужно было избавиться от конкретного слоя населения,они бы применили более эффективные и быстродействующии средства,а не съемки порнографии и выкладыванию её в нэте.
В-третьих,утверждать,что порнография-это средство уничтожения государства(в данном случае русского) абсурд:
1.(Гипотетиечски допустим порнуха может привести к уничтожению расы)Порно есть во всех странах мира.Кто же тогда хочет уничтожить человечество?Иноплонетяне?
2.Утверждая,что порно-это метод уничтожения русского народа какой-либо другой страной(в нашем случае американцами)-хначит говорить,что всю порнуху в нэте снимает исключительно ДАННАЯ СТРАНА.Представляю себе картину,Абама режисер порнофильма,советует куда лучше вставлять.
3.Будим адекватными людьми,и признаем,что порно снимают порнорежисеры,а не враги -террористы.Сразу назревает вопрос-зачем порнорежисерам уничтожать потенциальных клиентов,используя свою продукцию?
ВЫВОД:Утверждение борцов с порнографией о том,что "порно-это метод уничтожения нашего народа"-НЕСОСТОЯТЕЛЬНО И АБСУРДНО.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

"Вынужден (после приведённого) высказать соболезнования (пояснять-доказывать уже не успеваю; Вопросы и Решения, блокируют и "… разворачиваем на 180" ( - "Чем хуже - тем лучше!"); попытки взаимодействия пресекают; Сетевые Авт.............."-в этой части поста я вообще не увидел какой-либо смысловой нагрузки,имеющей логику в высказываниях,поэтому не вижу смысла разбирать букави того,кто не умеет выражать сови мысли.

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Ну из всех ваших "аргументов" я пришел к выводу,что вы не знаете ответа на простой вопрос:"Почему порно-это плохо?".
ПОэтому буду ждать ответы других людей,которые смогут дать,хотя бы приблизительный ответ.

 
Erzhan · около 4 лет назад

Порно плохо потому что его смотрят дети... этим оно и плохо

 
МЫШЬЯК · около 4 лет назад

Что плохого в том,что дети посмотрят своими собственными глазами,как происходит процесс совогубления женщины и мужчины?
Детям смотреть порно хорошо:
1.Это подготовка к будущей половой жизни.Профилактика страхов к противоположному полу,поздней девственности,суицидов и невозмонжости правильно определить свою оринетацию.
2.Это признание итсины-через биологию,а не вера в глупые сказки(ложь) про капусту и аистов.
3.Эротика-развивает чувственную сторону у формирующейся психики,показывая,что секс может быть красивым
4.Извращенный секс-развивает творческое мышление и возмонжости вбудщем разнообразить пловыую жизнь,без иррациональных страхов,а также повысить сексуальную культуру
5.Дети начинают задумываться о сексе:мальчики с 10-11 лет жизни,девочки с 12-13 лет жизни.
6.Наличие полового влечения,которое ярко выраженно у детей раньше порога возраста и начала формирования организма-это редкий деффект.Т.е.,ребенок,который подсознательно не имеет влечения в порно(маленький) даже после его просмотра останется ранводушен или не будит смотреть его совсем.

Вывод:
1.Порнографию-нужно легализовать государством
2.Необходим научно-познователньый порно-канал,который,в зависимости от возраста,будит формировать в подростках не только сексуальную культуру,но обучать правилам построения отношения с противоположным полом.
3.Порно-канал должен строго конктроллировтаься государством и иметь огорничения,которые снимаются с возрастом в отношении тех,кого он обучает.

 
 
Erzhan · около 4 лет назад

Готов дать им отпор!!!

 
Источник: только как
 
 
 
 
Похожие вопросы
kandidate · около 10 лет назад · 22 ответа
 
Изя Кукушкинд · около 10 лет назад · 25 ответов
 
 
Nikolay Mikhailov · около 10 лет назад · 46 ответов ·
 
Анна · около 10 лет назад · 5 ответов
 
 
Ссылка на этот вопрос
 
Поискать ответ на вопрос: ответы@mail.ru, otvety@google.ru, Яндекс.Ответы
 
Читать новые вопросы в: LiveJournal, Livinternet, Google Reader
 
Этот вопрос посмотрели 668 раз, в среднем 3 просмотра в неделю (0.44)
 
 
 
 
 
 
Адрес друга:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

© vorum.ru — вопросы и ответы, 2006–2016
Пишите нам на in@vorum.ru

Администрация сервера не гарантирует точность и достоверность размещаемых пользователями материалов, а также не несет ответственности ни за какие задержки, сбои, удаление или несохранность какой-либо пользовательской информации.

Цифры не для всех: 939

 
 
× Нравится наш сайт?
Нажмите кнопку «Мне нравится» (Like), чтобы присоединиться к нам на Facebook