По пульсогемоиндикации: почему когда прибор ПГИ выдает препарат он не соответствует конституции пациента?

Возможно, что в данный момент препарат отражает ситуацию или симптоматическое отклонение. В некоторых случаях это могут быть наведенные симптомы, которые не соответсвуют конституции. Но в любом случае признаки этих симптомов(препаратов) должны наблюдаться у пациента независимо от показания прибора.

дравствуйте, Римма Степановна. А Вы пытались провести повторный тест? Тот, который называют тестом развития? И что дал тест?
Обычно такой подход позволяет выявить тип конституции, которую указывает препарат. Например, Лурье выделяет препараты "СИЛЫ" отдельно от препаратов "МИРОВ". И таких описаний множество. Может быть дело не пульсогемоиндикации, а в нечетко поставленной диагностической задаче?

Мне удалось подробно об этом допросить авторов метода. Дело в том, что метод пульсогемоиндикации позволяет проводить именно медикаментозный тест. А медикаментозный тест не выделяет конституцию как специфику. Он выделяет ВСЕ ПРЕПАРАТЫ, на которые у пациента будет положительная реакция: и конституцию, и органопрепараты, и проч. стимулирующее и т.д.
При этом в обычном состоянии конституция не оказывает на пациента сиюминутного положительного эффекта. Ведь обычно пациент куда-то спешит, на что-то реагирует и проч. В следствии этого пациенту все время не хватает активных ресурсов. Либо на деятельность не хватает, либо на рекреацию. И стимулирующие препараты при тесте "в лоб" всегда оказывают более позитивное (но кратковременное) действие. Сиюминутное.
Чтобы конституция оказала объективно более положительное действие необходимо пациента "остановить". Избавить го от сиюминутной активности, в том числе и патогенной. А ведь именно патогенная активность на приеме наиболее значима. И пусть это избавление от патогенной активности будет кратковременным, за это время удается провести тесты, ДВОЙНЫМ СЛЕПЫМ методом выявляющие конституцию, и закрепляющие эффект избавления от патогенной активности.
Для применения такого приема в пульсогемоиндикации существует ряд схем тестирования, зависящих от поражения пациента. Эти схемы требуют учета еще и классического диагноза (кроме знания препаратов). Зато работают очень быстро и надежно. Я сама пробовала.
К сожалению, преподают эти схемы только на второй и третьей ступени обучения пульсогемоиндикации. И докладывают на конференциях. В ноябре тоже будут докладывать. Я еду.

Так что же, после первой ступени обучения методом пульсогемоиндикации лечить нельзя? Так получается?!!!