Вопрос №9614
 
 
 
 
Категории

 

Что лучше: оперативная память 2 по 512 МБ или 1 на 1 ГБ?

Макс · около 8 лет назад · 6 ответов
 

У меня стоят 2 по 512mb ddr2. Хочу увеличить до 2gb.Что лучше еще 2 по 512mb или 1 на 1Gb

Хороший вопрос Ф топку
-1
1
Видео по теме
 
Ответы
Ответ выбран голосованием
Лёшка · около 8 лет назад

2 по 512 скорее всего дешевле, 1Gb позволит и дальше наращивать память, не меняя имеющуюся

 
 
 
Вальдемар Маяковцев · почти 9 лет назад

Если поддерживается двухканальный режим (на подавляющем большинстве современных материнских плат), то модули памяти лучше всего устанавливать парами (то есть, количеством модулей, кратным двум), таким образом достигается двукратное увеличение пропускной способности памяти (фактически, скорость возрастает). Конечно пары модулей должны быть одинакового размера. Так что, если уже установленый 2 по 512 МБ, то нужно устанавливать еще 2 модуля по 512 МБ (а лучше по 1 ГБ, ведь память DDR2 сейчас вовсе копеечная). Рекомендую модули Samsung (SEC), Kingston тоже неплохие чаще всего. Лучше устанавливать модули такой же частоты (PC-6400 или другие, но такие же, как уже установлены).
На большинстве материнских плат 2 × 512 МБ + 1 × 1 ГБ будут работать медленнее чем четное количество модулей (даже медленнее, чем два, как ни странно может показаться).

 
Источник: Опыт.
 
 
Sane · почти 9 лет назад

Лучше 1 на 1гиг,чем 2 на 512,во первых это будет дешевле,и еш0 у тя останется место чтоб еси Чё еш0 вставить

 
 
Лена · почти 9 лет назад

1 на 1 гиг, чтобы всё было на одном месте, а не разбросано в двух местах, так удобнее

 
 
Fynivx · почти 9 лет назад

При поддержке двухканального режима имеет смысл ставит 2х512 только с двухядерником. И скорость возрастёт не в 2 раза а только на 30%!! А если установишь ещё 2, то на скорость это не повлияет.

 
Источник: overclockers.ru (это есть на любом спец. серваке)
 
Вальдемар Маяковцев · почти 9 лет назад

Поймите, на профессиональных форумах, где я общаюсь среди тех, кто реально по нескольку лет собирает, модернизирует, настраивает, разгоняет, продает компьютеры, давно уже смеются над бредовыми потоками сознания, генерируемы на overclockers.ru подростками, обчитавшимися бредней друг друга.
Теоретически пропускная способность в двухканальном режиме увеличивается ровно в двое (именно о двукратном увеличении пропускной способности памяти я и писа́л в своем ответе, о том, что некая «скорость» возрастет в два раза речи не было, ибо скорость электронов постоянна, а сам ПК вместе со всеми его компонентами вообще стоит на месте), естественно, реальная производительность в двое не возрастет, а увеличится как раз где-то на 30 %. Именно на 30 % увеличится производительность памяти, что даст общий прирост производительности всей системе порядка нескольких процентов. И даже эти несколько процентов грех не использовать фактически даром (установив просто модули памяти правильно), как бы не бредили в детсадовских форумах наподобие overclockers.ru.
И от самого процессора работа с памятью ровным счетом ничего не зависит (исключение — процессоры AMD, имеющие с некоторых пор встроенный контроллер памяти, ранее одноканальный в процессорах для устаревших сокетов 939 и 940, и двухканальный — в процессорах для сокета AM2/AM2+), с оперативной памятью работает соответствующий контроллер. Так что, завязывайте с дезинформацией и распространением бреда, иначе с вашей уверенностью в «спец. серваки» будут бороться отдельно.

 
gelon · почти 9 лет назад

плиз.если не трудно ссылку можно на форум?!вопрос не праздный а серьёзный.ибо на форумах истина и рождаеться

 
Вальдемар Маяковцев · почти 9 лет назад

Это форум комерческой организации, небезызвестной компании «Никс». Не хочу создавать рекламу, да и врекламе эта организация не нуждается, кому надо тот форум легко найдет. Только не ждите в этом форуме споров, рождающих истину, в этом форуме истину знают, продвигают ее, и жестко защищают от посягательств всевозможной эзотерики и мифологии, рождаемой как правило популярными «спец. серваками», в том числе и я.

 
Вальдемар Маяковцев · почти 9 лет назад

Исправлю неточность: процессоры AMD для сокетов 939 и 940 так же имеют двухканальный контроллер памяти, в отличе от более ранних процессоров для сокета 754. И Уточнение: «Установка высокоскоростных модулей памяти типа PC6400 либо модулей со сниженными таймингами оправдана только в случае старших моделей двухъядерных процессоров — с одноядерными Athlon64 и Sempron установка более быстродействующей памяти не отражается на общем быстродействии системы.»
Это указывает на то, что есть нецелесообразность использования более быстрых модулей памяти с процесорами низкого и срелнего уровня производительности, но прямой зависимости поддержки памяти от количества ядер не было и нет.
www.nix.ru/support/faq/show_ar..., www.nix.ru/support/faq/show_ar...

 
Вальдемар Маяковцев · почти 9 лет назад

Ну и раз уж речь о количестве и конфигурации установки модулей памяти, тогда прямая ссылка на указанный форум с опровержением некоторых заблуждений: nix.ru/abc3/viewtopic.php?p=18...

 
 
Александр · больше 7 лет назад

1GB для увеличения в дольнейшем лучше,а так 2х512 процессов больше может выполнять и комп бырей работать бует

 
 
 
 
Похожие вопросы
 
 
Маша · больше 9 лет назад · 4 ответа
 
Андрей · больше 9 лет назад · 3 ответа
 
TWIX · больше 9 лет назад · 10 ответов
 
 
Ссылка на этот вопрос
 
Поискать ответ на вопрос: ответы@mail.ru, otvety@google.ru, Яндекс.Ответы
 
Читать новые вопросы в: LiveJournal, Livinternet, Google Reader
 
Этот вопрос посмотрели 1175 раз, в среднем 3 просмотра в неделю (0.40)
 
 
 
 
 
 
Адрес друга:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

© vorum.ru — вопросы и ответы, 2006–2016
Пишите нам на in@vorum.ru

Администрация сервера не гарантирует точность и достоверность размещаемых пользователями материалов, а также не несет ответственности ни за какие задержки, сбои, удаление или несохранность какой-либо пользовательской информации.

Цифры не для всех: 304

 
 
× Нравится наш сайт?
Нажмите кнопку «Мне нравится» (Like), чтобы присоединиться к нам на Facebook